同僚们跟俺谈一下画师2010版80DS
本帖最后由 炫耀危机 于 2010-5-24 22:10 编辑这家伙贵星朗特80eq一倍，但是不是除了看看月球以外，别的都比较吃力。短焦就没有两下子吗？主镜跟什么搭配比较好？ 10版没见过，08版的80在普消里这个焦距里面我感觉还是最好的，和80EQ比，便携，光学没优势。 回复 2# zhangqicd
那光学没优势到什么地步，有劣势吗？谢谢！ 回复zhangqicd
那光学没优势到什么地步，有劣势吗？谢谢！
炫耀危机 发表于 2010-5-25 15:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
....嘿嘿，没仔细比较过，主要是80EQ看的机会太少....画师100X目视木星我感觉色差比较明显，反差也不够。您可以求证下其他同好80EQ看到的木星. 话说我也想买这款。。。。因为有同好推荐过 回复 4# xhlzwlbh
是啊，外观是很重要的一环！ 回复 2# zhangqicd
画师80ds看出这个效果可能吗？ 回复zhangqicd
画师80ds看出这个效果可能吗？
炫耀危机 发表于 2010-5-25 21:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
任何望远镜都看不到这个效果，不是望远镜不行，而是肉眼不行！ 肉眼看见星云 星团都是白色的 也看不到这么多的细节 这个是相机长时间曝光拍出来的
要想达到这个效果好的赤道仪不可少 回复 9# weiguo1688
那你对画师80ds有什么看法吗？谢谢 回复weiguo1688
那你对画师80ds有什么看法吗？谢谢
炫耀危机 发表于 2010-5-26 10:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
入门用很不错啊，目视和摄影都还可以。 回复 12# weiguo1688
前辈用过？ 回复weiguo1688
前辈用过？
炫耀危机 发表于 2010-5-27 21:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
俺用过比他更差的。。。。。。 其实焦比带来的色差是一方面，同时，镜筒的机械带来的综合素质那就是更深层的差距了；另外，还要看这个镜子有没有为摄影而做一定的设计考虑。
一句话，贵有贵的道理。 画师是普消里面做工很好的一款产品
相比之下，80eq就感觉像玩具，画师像仪器
虽然80eq也不错
如果钱少，入80eq
不差钱，就如画师
其实都差不多
看个人口味了 我的镜子是东星80600小白与画师的差不多，2010版的画师我看过，调焦座比较漂亮，是无齿调焦座，精致，做工好，物镜和镜筒与以前版的一样，另外好像调焦座是2寸转1。25寸的目镜接口，就这些，这种镜子是普消中的精品了，与80EQ比，做工不一样，80EQ就配个垃圾赤道仪，焦距长点，观测行星有点优势，色差比短焦小，其他没什么了，如果楼主喜欢便携性还是来短焦，色差其实也不是很大，观测深空和摄影都比80EQ强，但要有个好赤道仪，你想深入探讨请加我QQ；675926070，愿意与你探讨。 另外告诉楼主，你发的那个M42的图片是认何镜子目视都达不到的效果，那是用摄影长期爆光再用电脑后期处理得到的，眼睛看深空天体都是白蒙蒙的。 回复 15# 后心发冷
箴言啊！ 回复 16# 旷古一淫
你的名字好爽快！
页:
[1]
2