夜色飘渺 发表于 2010-5-27 12:17

新人目镜选择的最终报告

经过了一段时间的学习和搜寻，终于基本完成了目镜的选配，现有Celestron Plössls 4MM, 6mm, 9mm, 15mm, 25mm, 32mm，Celestron 17mm 70度广角目镜，Celestron 7mm 82度超广角目镜，两个Tele Vue 13mm Nagler T6 82度超广角目镜，一个2倍的Celestron Barlow，一个3倍的Tele Vue Barlow，特别介绍一个十分方便有用的星特朗Power Tank，是新版的，有30个LED小灯组成的灯头。能够连续使用超过7个小时电力，非常适合使用电脑自动寻星的天文望远镜。

               

ppsky82615 发表于 2010-5-27 12:20

买那么多目镜干嘛 我就4个
ED9.5mm、PL25+0.5x、PL10、PL10-30mm变焦
几乎只用变焦 因为我拍摄。。PL25+0.5x用来导星镜用 另外两个常年放箱子里

zengbinhot 发表于 2010-5-27 12:59

同意LS。。。::070821_17.jpg::

星九 发表于 2010-5-27 13:08

楼主喜爱收藏的吧，嗡

alexhy 发表于 2010-5-27 13:44

楼主经济实力不错 ,TV的Nagler T6 13一样买了2个 佩服!

这么多目镜再买个顶级日本宾德的XW 天文广角目镜最好,也完美了,它是70度的表观市场,而且有20mm的出瞳距离.

因为宾德的XW 70度比82度的广角优点是.不需要转动眼球就看边缘试场,黑影问题好很多,
出瞳大,不会象TV 比较短容易碰到睫毛,观测很舒服也实用.

zengbinhot 发表于 2010-5-27 13:50

同意，XW系列目镜作双目比TV82度的好，会舒适很多，价格应该也差不多

诚诚 发表于 2010-5-27 14:06

stamps365 发表于 2010-5-27 14:20

支持楼主............

诚诚 发表于 2010-5-27 14:28

夜色飘渺 发表于 2010-5-27 14:32

感谢各位的指教，我自己用的感受就是70度的广角的确看的比较舒服，82度的感觉有黑眼现象，另外，我是想出掉几个PL目镜，当不知有没有人接手，那四个广角目镜还是不错的，星特朗的广角和超广角也不便宜的，差不多要1300一个，但是比起TV的还是要便宜一些。

jxsky 发表于 2010-5-27 14:52

楼主回答一下，TV3加入后，拍摄地面目标的片子缩小到和不加巴络出的片子相同大小时，哪个的细节多？如果细节能持平的话，则TV就很牛X了。

夜色飘渺 发表于 2010-5-27 15:08

TV巴罗的特点是增加倍数的同时你可以得到优越的对比度，同时亮度不会减少，下面是TV官方的原话---exceptional contrast with virtually no light loss 当然望远镜本身的质量也要十分好，一个好的巴罗体现出它的价值是需要配合优良的镜子和目镜的。

jxsky 发表于 2010-5-27 15:16

本帖最后由 jxsky 于 2010-5-27 15:18 编辑

TV巴罗的特点是增加倍数的同时你可以得到优越的对比度，同时亮度不会减少，下面是TV官方的原话---exception ...
夜色飘渺 发表于 2010-5-27 15:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

理论没有用，咱要的是真相，要的是实测结果。比如这里http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=135727&page=1&extra=#pid1557099

深空虫鸣 发表于 2010-5-27 19:50

楼主和朋友们都是：仁者见仁，智者见智！精彩的评述。哈哈。。。{:3_212:}

wb874 发表于 2010-5-28 17:38

Celestron 发表于 2010-5-28 19:14

都是好东西啊！！

彩云飞飞 发表于 2010-10-15 16:26

楼主目镜好多啊

beyondaz 发表于 2010-10-15 16:35

地卫一 发表于 2010-10-15 22:45

LZ要有个TV NAGLER13mm···真正的发烧

helte 发表于 2010-10-26 21:00

有钱人啊
::070821_05.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 新人目镜选择的最终报告