ak_gg 发表于 2010-6-2 13:37

高桥和威信那个品质更好？价格更高？

如题，高桥和威信都是日本品牌，那个品质更好？价格更高！::10::

northwolfwu 发表于 2010-6-2 14:20

要看具体的产品型号，这样比较才有意义。

gki2008 发表于 2010-6-2 14:41

做工与精细度高桥占优,相同级别的高桥价高,而且高不少.

edward0102 发表于 2010-6-2 15:28

這二個牌子 不是一個級數 的, 沒有什麼比較的價值... 如同 CHANEL 沒必要 "降級" 去與 L'Oreal Paris 相比是一樣的道理... 高橋是 100% 日本製造, 而 VIXEN 很多都已委由它國 OEM, 以其 VIXEN 目前的品質, 應該去和 Kenko 相比才對啊...
::070821_05.jpg::

ak_gg 发表于 2010-6-2 21:26

高桥疑似是纯手工制作的来说@::11::

edward0102 发表于 2010-6-3 08:00

做工与精细度高桥占优,相同级别的高桥价高,而且高不少.
gki2008 发表于 2010-6-2 14:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

高橋的用料紮實/ 細膩~ 調焦順滑... 至於 VIXEN 的用料很薄很不確實~ 就拿 R-200SS/ VC-200L 二支主力鏡來說, 軟趴趴的~ 連光軸也都是晃來晃去... 至於 GP2 那精度/ 穩定性能 還差國產的 HEQ-5 一截~ 此外那半透明 塑料 齒輪殼算哪般~ 好似 玩具級 的...
::yun2::

不過 VIXEN 有些配件是還不錯的... 畢竟 較低的價格, 些微不足對於進階/ 玩家級來說是還能忍受的...
::070821_05.jpg:: ::070821_05.jpg::

edward0102 发表于 2010-6-3 08:02

要看具体的产品型号，这样比较才有意义。
northwolfwu 发表于 2010-6-2 14:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

感謝 n 版蒞臨高橋版指導...
::070821_14.jpg:: ::070821_14.jpg::

edward0102 发表于 2010-6-3 08:11

高桥疑似是纯手工制作的来说@
ak_gg 发表于 2010-6-2 21:26 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

算半手工的啦~ 因為用了一些精密模具及不少輔助加工器械/ 多道檢測儀器及確實的修整/ QC 的嚴格管控... 再來就是 員工的專業度及敬業心~
::070821_14.jpg::

byue 发表于 2010-6-3 08:18

DC怎么不站出来说话。。。。

edward0102 发表于 2010-6-3 08:32

本帖最后由 edward0102 于 2010-6-3 11:41 编辑

DC怎么不站出来说话。。。。
byue 发表于 2010-6-3 08:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

這裡是 "高橋版", 有本人把關~ 連 P.K-陳都還沒講贏我, 他．．．．．．
況且本人摸了近 30 年的日貨, 誰有多少斤兩我豈會不知? 光說是 VIXEN 我就搞過它的三個世代的產品, 到現在 VIXEN 還有在做 スターパル 玩具鏡/ ミニポル 入門鏡 不是嗎~ 不過說老實話, 高橋這一生碰到的日本對手 只有: 五藤/ Nikon/ Pentax, 不過這些廠牌... 要不轉專戰科研~ 要不就是已退出天望市場, 高橋現在日本還真是找不到對手... 那只好接受太平洋彼岸 Astro-Physics 來的挑戰吧~
::070821_14.jpg::

edward0102 发表于 2010-6-3 08:46

Canon 與 Nikon 是同一個級數的, 自然彼此很有的比... 但 高橋 目前在業餘天文界是 全日本一哥, 已是不掙的事實~ 而 VIXEN 做了一輩子的 二男命 也是事實~ 它還得注意其後的 BORG/ Kenko 在虎視眈眈... ::42:: ::42::
::070821_14.jpg::

小钢 发表于 2010-6-4 00:35

太精通了。太强了::070821_07.jpg::

turbobear 发表于 2010-6-4 01:03

Tak和Vixen由于市场定位不同，确实不是一个档次的牌子，但也不能把Vixen说得如此不堪，过去到现在还是有许多好东东。用相机打比喻的话，有些像nikon与美能达。。。。。。

edward0102 发表于 2010-6-4 09:56

Tak和Vixen由于市场定位不同，确实不是一个档次的牌子，但也不能把Vixen说得如此不堪，过去到现在还是有许 ...
turbobear 发表于 2010-6-4 01:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

本人摸 VIXEN 也有近 30 個年頭, 其中不乏有 GPD... 等之優秀作品~ 但也有很多 VIXEN 製品確實做的不甚牢靠, 甚至於效果不彰... 這也是事實, 我沒冤枉 VIXEN 啊~
::070821_18.jpg::

edward0102 发表于 2010-6-4 10:01

太精通了。太强了
小钢 发表于 2010-6-4 00:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

您是指??? (又為何哭臉表情)??? ::18:: ::18:: ::18::

skyczheng 发表于 2010-6-4 10:20

只看帖，不发表意见，我来这里是学习的，谁说的对与错我还是能看出了的。还是那句话，经验永远比理论重要！
这一阵要好好的学习了解高桥设备，好好工作！

edward0102 发表于 2010-6-4 13:10

只看帖，不发表意见，我来这里是学习的，谁说的对与错我还是能看出了的。还是那句话，经验永远比理论重要！ ...
skyczheng 发表于 2010-6-4 10:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

::hairsmile:: ::hairsmile::
看來朱兄要再過一陣子才會成為橋友了... ::070821_18.jpg::

panda999 发表于 2010-6-5 00:51

本人摸 VIXEN 也有近 30 個年頭, 其中不乏有 GPD... 等之優秀作品~ 但也有很多 VIXEN 製品確實做的不甚牢 ...
edward0102 发表于 2010-6-4 09:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    最喜歡這一句了"其中不乏有 GPD... 等之優秀作品"
因為vixen的產品,我只擁有它,而且還是舊版綠色版的::070821_01.jpg::

小钢 发表于 2010-6-5 03:44

本帖最后由 小钢 于 2010-6-5 03:53 编辑

回复 15# edward0102


    哭的表情，是因为我太无知了。对天文根本就是个瞎子。只是认识一点点很平常的星星::070821_07.jpg:: 还有看你们对天文望远镜了解得那么的彻底。太强大了。我也是激动的哭啊！！！

edward0102 发表于 2010-6-5 09:06

最喜歡這一句了"其中不乏有 GPD... 等之優秀作品"
因為vixen的產品,我只擁有它,而且還是舊版綠色版 ...
panda999 发表于 2010-6-5 00:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

哈哈~ 您真有 "慧眼" 擁有此珍品 GPD... 所以我沒一竿子偏坦高橋, 其中 VIXEN 確實有實力的, 我還是會說出來的... 所以我還是很客觀的~
::070821_14.jpg::
页: [1] 2
查看完整版本: 高桥和威信那个品质更好？价格更高？