玩家交流之实际对比，西光8*30和富士8*30FMTR存在差异
::42:: 以往的交流,很多观点都认为,从外形角度谈及西光8*30,感觉是是富士8*30FMTR的复制品.即便是05年首次和老周切磋时,拿的就是这两款镜子,但当时主要注重于整体光学的体验,并没有对两者进行过细的对比.这次拿到两个镜子,除了光学的体验之外,也发现了不少的差异,反倒觉得两者还真不完全是一回事儿.
下面就显著的差别,给有兴趣的同好简要介绍一些:
1、棱镜室大小形状是不一样的，富士的棱镜室明显比西光的大一圈，内侧的形状有明显的不同
2、中轴的粗细和铰链的形状明显不同，西光明显粗一圈。富士下铰链有充氮口，西光没有。
3、内部金属铸件零件设计，完全不同。棱镜室内部零件有明显不同。内壁消光设计明显不同，西光前筒设计了遮光栅，而富士没有这样
4、从目镜反射光影判断，两者的目镜组设计似乎是不一样的
以上几点看，除了相近的美式棱镜造型和相同的规格之外，这两款镜子有实质性的内部构造差异和光具组设计差异。简单的认为是西光在模仿富士的观点，难以成立。
简单谈谈其他一些不同和长处：
1、镀膜明显不同，富士为暗淡的兰绿色多层镀膜，反射小，通透性能好；西光为较暗的黄绿色多层镀膜，反射比富士略大。
2、富士的出瞳距离比西光长，再加上眼罩设计贴切，观测舒适度比西光好。
3、西光的漆面比富士要细腻均匀，刻字也比富士精致。
4、富士连体式物镜盖设计，明显比西光巧妙。
5、西光的视场比富士宽阔
富士这款被传说做为＊国的装备用镜，西光这款在发烧友中一直保持实在的口碑好镜，都是很不错的实在用镜。
这次的比较之后，已经能够体验到富士这款经典之所以停产的原因，两个使用表现基本处于一个水平的选手在市场上角力，价格就是需要具备的一把锋利的剑！
一直有观点认为西光的这款镜子包胶做工很粗糙，而实际和富士比较，做工是一个水准。模具接缝同样的明显。这也是我以往谈到的，含胶量高的橡胶，因流塑系数不同，模具接缝处理细腻和平顺状况，肯定不如含塑量高的橡胶。
不懂双筒，我怎么感觉这镜子的目镜段跟朗峰将军8*40一模一样啊 不懂双筒，我怎么感觉这镜子的目镜段跟朗峰将军8*40一模一样啊
hellojeanyo 发表于 2010-6-12 15:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这两款镜子开始量产的年代,还没有您讲的这款镜子系列出现. 对双筒一窍不通啊，学习了::48:: 对双筒一窍不通啊，学习了
hellojeanyo 发表于 2010-6-12 15:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
大家多交流,互相学习.::42:: ......
。。。。。。。。。。。。。。
:handshake 在中心分辨率，通透感，色差等方面各自表现怎么样？
页:
[1]