数码拍的人马座
曝光8秒，不是很清晰。 拍摄的不错，M6，7，8，20都拍下来了。照片极限星等在6.5等左右。那是提高Gamma值后看出来的吧？
8秒是该相机的最慢速度吗？感光度设在多少呢？还有光圈？是用什么相机拍摄的？感觉镜头还算不错，对焦也可以，亮星基本上分布在2个像素直径以内。这是对图片大小进行过调整的吧？还有，天空中有少量云彩，有一些光污染。这个天区的深空天体很多，值得反复拍摄。 GCR：照片里面有参数：Nikon 4300, ISO200, f/2.8, 广角端（相当于38mm）。可以装一个Exif Info，在照片上点右键可以看到。
的确不错，对焦也很准确。如果能用16秒可能会更好一点，或者试试ISO400。
我也来一张人马座，用D100和S20mm/1.8，光圈2.8，ISO400（？）无跟踪拍摄30秒，有点拉长（感觉我这个配置16秒正好）。50%resize有裁减
似乎能找到银河的感觉！
当然需要在提高Gamma以后。噪点很少，光污染也少，是午夜跑到远郊拍摄的？可惜没有使用赤道仪跟踪。D100,好东东啊，价廉物美（相对于真正的专业机）。总感觉你应该有更好的片片。
谢谢lymex的提醒，一直用ACDSee，以前用过这个功能，好久不用就忘了。；） 呵呵，是那天晚间自己去看流星雨顺便拍的，是在近郊，对面就是海。现在观测地点不好找，最近也没有远走，现在还没有望远镜和CCD（都在计划中;)）
银河我也可以感觉到一点，只是当把整个屏幕上下卷动时才比较明显。
还有一张同样参数类似的，可见树木、海面上的鱼船灯，人马座高度很低。
其它当天的几幅照片见：http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=13546
用ACDSee看参数麻烦了点，需要保存。而用Exif Info直接在浏览的时候就可以。
nikon4300有B门60秒，但要有专用的快门线才能用。
我没快门线，只能用最慢的8秒了。图片大小没有调整，在我家楼顶拍的，当时天空有些云，天蝎座方向下面有个高压钠灯，光污染是有的。感觉时间短了点，拍到的星不多。ISO400的
ISO400的还是400的
可看到那可恶的灯光。>_<lymex: 我忘了你曾经用D100拍过很多冬夜的星空。
还是在1月份的时候。我其实已经存在硬盘上了，才半年就忘了个干净，呵呵。刚才在精华汇总里面找了，没找到，建议增加此帖。http://amateur.lamost.org/bootes/bbs/showthread.php?s=&threadid=8598&highlight=d100
拍得真好，缺点可能在于D100用滤镜把红光阻挡掉了，所以马头比不过胶片拍的。
对蓝光真的很敏感，卯星团的反射星云都出来了。 谢谢GCR，的确，D100拍摄时深红色不好。我试验过晚间不同时间的曝光，看是否有类似胶片的倒易率失效，结果是没看出来有，因此，应该就是IR Block的滤镜的问题。
我的照片是ISO400的，后来用了ISO640（在大连的那个帖子里），噪音还可以容忍，比ufo 用ISO400要好得多。大体上是D100在1600-3200的情况下相当于E4300用ISO400。 怪了，怎么看不到银河的影子？
我拍的，KODAK 400+海鸥DF2+28MM广角F3。5，拍到的极限星等和这张差不多，银河已经可见了。
请问NEPTUNE ，您的照片曝光时间多长？
COOLPIX4300用ISO400时噪音很厉害，开了NR也没改善。 暴光在3-5分间吧。NEPTUNE: 可能因为你的镜头不够锐吧.
造成恒星(点光源)弥散比较大,降低了极限星等. 实际上你的照片曝光量要大多了. 如果镜头一样锐, 你的照片会提高1-2个星等. 对面光源而言, 镜头是否锐关系不很大. 你是否用变焦头的广角端? 片子中部偏下是什么东东? 中偏下是半山腰的一座亭子，用了借来的海欧28-70变焦，所以不够锐了，今年我买了个定焦的，配合20-40分的长暴光，应该要漂亮不少。期待有好作品！
天狼的TQPG好用吗？ 挺好用，整机撑起来我只要用5分钟不到，照明系统齐全，不过我的那台控制器有问题，天狼说是实验品流入市场，不知道现载的“正品”如何，跟踪是很稳定的。UFO!
:)
页:
[1]