回复 20# bearcat
你准备去看？我说得这么可怕了你还要去看？！《红楼梦》以前算仔细地读过，曾经是章回的标题都能背出许多来。当然，当时看与现在重新去回想，站的角度完全不同了。
晕啊，21楼也看不见了，技术员快点来搞定它啊！
技术员何在？那个以前搞定的Bug又重现了，显然是7.2版本的默认设定有问题！
回复 14# 败瓜
第三季确认了.. 不过编剧走了
昏倒，显示新的20个楼需要等待这么久？——16分钟！
回复bearcat
你准备去看？我说得这么可怕了你还要去看？！《红楼梦》以前算仔细地读过，曾经是章回的标 ...
gohomeman1 发表于 2010-6-27 00:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
虽然你的评论很“强势”～::hairsmile::
不过，你不够权威，所以熊只好眼见为实。
熊从初中时第一次通本读完，到现在，已经不知读过多少遍了。
不仅原文，稍夸张点说，连脂评都记得若干……
但熊不敢随意评论电视剧，毕竟红楼梦不是科学，每个人都会有自己的视角，没有谁是错的。
熊关注过那个选秀，对演员的后台内幕什么的比较不爽，最后的演员阵容是熊所不喜欢的。
不过，除此之外，熊还是看到整个制作团队是以比较认真的态度来制作的，这一点是希望所在。
对于这样一个浩大的工程（相对于其他电视剧来说），肯定还是有很多东西可以欣赏的。
毕竟80年代的那部，当年也是口水滔天的，现在不也成了经典了嘛。
不过是个电视剧嘛，如果只看优点，总该会有惊喜的；如果只看缺点，徒惹不高兴，何苦。
昏倒，显示新的20个楼需要等待这么久？——16分钟！
gohomeman1 发表于 2010-6-27 00:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯，的确。
我早就在提醒里看见你回复了我的帖子，但在帖子里刷新了半天才出现。
80年代的那部，当时主要骂的是他们改了后40回，说是篡改了《红楼梦》。我的看法是：虽然当时拍的电视剧，也不一定就是曹雪芹的原意，但比高鹗篡改的后40回来，至少立意要深得多。
这次骂的，可都不是这方面了，而是一些很基本的东西。同样的王熙凤出场，当时刘晓庆不是狂妄地说全面超过邓婕了吗？这次的出场，我觉得比刘晓庆的又差了一个数量级。至于三姊妹出场，我瞄了一眼，怎么觉得惜春反而强于探春呢？再后面的内容全部没看（急于出门听讲座去）。
我肯定不会继续看下去了，看那个片头就够恶心的了。好好的葬花，拍成什么垃圾了？！不过嘛，那首《葬花吟》貌似没改，还是原曲调。
请几位准备耐心看下去的观众以后再来说说，这部新版《红楼梦》在情和性方面把握如何？
顺带说一下，有些经典确实很难超越。比如新版《三国》吧，我只跳着看了几集，觉得曹操貌似演得很不错，但很难说比鲍国安的好；至于诸葛亮，我这次没看见陆毅的演绎，但先入为主的就认为肯定超不过唐国强的演绎去。而那些第一版中着墨不多的角色，比如荀彧，这次就演得比较出彩。
回复 12# poweru235
国产的不是没精品啊！《亮剑》就很不错啊，当然小说的内容更多，但后面一段与前面的描述貌似不太相关，也许原著更在意后面的几个章节吧。我现在更愿意花时间看《百家讲坛》，前期说的《塞北三朝》、《朱棣》都很好啊。
通读红楼五遍，我是绝对没有勇气去看新版红楼的，我怕我会被雷死。
本帖最后由 bearcat 于 2010-6-27 05:08 编辑
刚下载了第一集看了，的确有些失望。
关键问题是，旁白太多了！
完全没有必要的旁白，把本来应该用演员演出来的东西给说了出来。
不知道就是第一集这样，还是后面都这样。
要是一直这样充斥着旁白，就不是电视剧，成了有声文学了……
才看了一集，人物还都没有展开，所以不好评论演的如何。
或者说，还没看到正经的演戏呢。
嗯，只能看出，朗诵水平一般……
g版说的女鬼叫是指背景音乐里的吗？
熊看的版本，音频效果很差，高音太突出了，所以的确感觉那个声音很不爽。
而且在甄士隐解好了歌的时候，唱的旋律被背景音乐给搅和了。
另外由于版本不好，视频效果很烂，镜头快速切换和摇移的时候，让人感觉头晕。
g版所说的错别字是没有的。
原文里用的就是“烘”，这里完全照搬的。
除了“乱烘烘”，还有“烘动”，都是用的这个字。
导演连通假字都完全尊重原文。
另外，“衰草枯杨”的“衰”在这里被读做“shuai1”，应该也是合理的。
熊倒是发现了另外一个bug：
那一僧一道在甄士隐抱着英莲那段说分手，然后在甄士隐出家那段又在一起了……
这三劫可是够短的……
或者是这胖和尚被道士赶走之后还一直赖在道士的身后……
好了歌那段其实应该就只有老道一个人才对。
和尚这会儿大概在林黛玉和薛宝钗那边安排插足事宜呢。
我对红楼梦83年版的水平都不满意。83版中只有两个演员到位，一个是凤姐，一个是刘姥姥，别人都有问题，陈晓旭根本就没找到黛玉的感觉。
现在这个，连想看一眼的感觉都没有。
本帖最后由 bearcat 于 2010-6-27 06:18 编辑
刚看了一二集，猫也来说两句。
其实，对于这些被媒体大肆宣传的新版的名著，别太认真了，
只当是干了一天活，累了，找点荒诞不经的东西看个几十分钟，放松一下，解个闷儿就好了，呵呵。
不过猫即使是抱着这样的心态，浙版的西游记仍然是几分钟就看不下去了，
看新版红楼梦，其实也是好奇加娱乐的心态，而且，看剧组在道具陈设上下那么大的功夫，总觉得他们在态度上还算是认真的，
不过看了两集以后，最深刻的感觉是，那个旁白叨叨的我头疼，那个晃来晃去的镜头看得我眼花，
还有印象深刻的那个三春出场的配乐，怎么听怎么和当年白骨精出场有一拼。。。
至于演员的演技，我觉得李少红说了实话，这戏的确是摆出来的，不是演出来的。
唉，其实可以体会到导演拍的时候，那种谨小慎微，战战兢兢的心态，怕对话人物被人说不符合原著，所以干脆对话，旁白都照书念了，力求一丝不错。
导演大概也有导演的无奈吧，明知道要再现人们心中的红楼群钗难度太大，所以只好在陈设，布景上狠砸钱，拿道具的精致来挽回分数，呵呵。
所以不苛求了，当热闹看吧，所谓乱哄哄，你方唱罢我登场，大概就是这个样子。
回复 33# bearcat
本帖最后由 nngs 于 2010-6-27 06:41 编辑
曹雪芹增删五次批阅十载的中国古典文学的顶峰巨著不可能被一些选秀选出来的绣花枕头能演出来的
这些演员必须得吃透原著，让他们自己感觉自己就是（少年曹雪芹经历的那些）红楼人物，才有可能把这个“荒唐言”“心酸泪”的“其中味”给演绎得有些味道。83版的很多演员都是背台词的感觉，根本没入戏
宽容些吧，经典本来就很难再现。无论新旧版的红楼、西游、三国等，拍出来的都是给普通人家茶余饭后消遣的。楼上各位不少对红楼梦都有深度阅读的经历，显然已经超出“普通人家”的行列了。还是鼓励些好，否则谁都不敢拍经典了，结果是更肥皂的剧出来横行霸道，更不好呢
回复 31# gohomeman1
编剧确实有好的(演员也有实力派的) 但是一个是制作水平不行..(美剧特效早就已经和好莱坞电影一个级别的) 一个是编剧不受重视,而且播出方式死板,如果是季播方式.. 想象咱们提到的问题 都可以在下一季中得到解决..如果不解决,那么电视台就会砍掉这档电视剧...那导演说不定会拼命地一遍过.....
我对红楼梦83年版的水平都不满意。83版中只有两个演员到位，一个是凤姐，一个是刘姥姥，别人都有问题，陈晓 ...
nngs 发表于 2010-6-27 06:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
87版。83版的是翁美玲、黄日华的《射雕》。
87版的你可以再看一看，由于技术问题的就不说了。只说第一集陈晓旭。进贾府的时候吃东西，那个眼神、动作……把林黛玉刚入贾府的小心翼翼表现得淋漓尽致。
王西风出来的时候黛玉那个吃惊的的表情……（邓捷一出场就笑，感觉有点假。要是旁边有人说点笑话之类的效果会更好）
不知道nngs看旧版时是几岁？我当时高三刚刚毕业，读大学一年级，好多集是在学校的电视机前看的，在当时来看，这是一部绝对的经典，跟现在一比，那真是云泥之别啊！
新版的其他不说，只看片头中的葬花情节，其余的都不必看了。
回复 7# 赏月观星
吐的表情在这里：{:3_216:}{:3_216:}::36::::36::