今晨观测火星、天王星、海王星-牧夫天文网

小龙·哈勃 发表于 2003-7-14 10:45

有一个看火星的诀窍：P

刚开始自然是看不到什么的，要仔细看十几分钟，一直盯着，慢慢东西就会出来了……

当然也可能是你的镜子不行了……

tomsu 发表于 2003-7-14 10:12

我用80800看火星时，60倍和80倍我都嫌像点太小（虽然能看的到极冠和一些暗纹），我一般用6~5mm的OR目镜放大133倍和160倍看，亮度还很亮能够接受，但星象还是不够大

jeff1975 发表于 2003-7-14 09:40

请教小龙为什么我看不到火星全貌?

昨晚12:00我也看了火星，用的是900焦距的折反,目镜为4MM，按理说应该放大900/4=225倍,可是我只看到一个小小的红斑点，只有肉眼观测月亮的十分之一左右，根本看不到什么东西，别说是极冠了，这是为什么，请小龙指教。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 22:50

今天晚上我还有一次观测

特地把70和80都用上了，明天我会尽可能公正的写观测记录。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 22:43

补充一下关于沙尘暴的问题

我只是在99年冲的时候见过沙尘暴（那是一个9月，哪一年我也记得不清楚了，等下去查查观测记录），那时候整个火星已经给尘暴笼罩了。

这次我没有注意到是不是笼罩整个火星，只觉得那一片红的和黑的（其实已经是非常非常小了，简直就是一个中间是黑的红球，当然极冠很耀眼容易辨认）好像比上次浅了一些，我就用了一个“似乎”，不过分吧。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 22:41

你的疑问是有道理的

我认为沙尘暴恐怕是我的幻觉。但是因为我上次已经用80观测过一次火星了，所以对那些细节可能在什么地方心里都很有数。其实那不太难，你仔细盯着那小球看就能感受到了。

也许我用的“清楚可见”用的夸张了一些。说实在的，请一个最近没看过火星的人来看火星，他大概就觉得火星上一无所有。

沈阳-陈博丹 发表于 2003-7-13 22:38

对小龙的话感到非常疑惑

“火星南极冠、沙漠和黑色陆地都清楚可见，沙尘暴似乎看到，因为放大倍率太小不敢肯定。”
仅仅放大39倍就可以看到这样的细节？
在39倍的情况下，火星的视直径有多大？足以看到以上的细节？:D

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 18:10

我没注意，应该是没有。

我用的是小镜子。

Steed_Joy 发表于 2003-7-13 18:07

随便问一下,五分钟的时间,海王星相对背景星空的位移有多大?

锐锐666 发表于 2003-7-13 17:27

抱歉麻烦一下

小龙Meade ETX-70的镜子多少RMB啊，谢谢

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 17:31

2.2k

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 20:53

你说的是很有道理，我也考虑过这个问题

但我想你应该知道仔细观察是有可能的。我用80/670的折射使用的不过也是12mm的目镜，倍率相差不是太远。如果我再用6mm的目镜效果就很糟糕了。无论如何，我觉得国产折射确实不能发挥它本身的应有潜能，甚至于不能超过Meade。

我今天晚上继续进行观测，我希望能证实你的结果。

emper 发表于 2003-7-13 20:30

小龙用多大焦距的目镜配合ETX70观测火星？用了几倍的巴罗镜？组合倍率多少？

小龙·哈勃 发表于 2003-7-13 20:32

我没有用巴罗镜

我只用了MA 9目镜。

emper 发表于 2003-7-13 20:45

你使用了350/9=39倍放大率。这个倍数有可能能证明望远镜的分辨率吗。Meade的工艺即使精良，也很难让F5焦比的折射分辨率超过F10焦比的国产折射。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-10 19:55

是啊，我就怀疑是这样。

福建ltycho 发表于 2003-7-10 19:41

或许因为是你想着它是兰色，看到的就变成兰色。我有这样的经历。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-10 08:40