为什么会有暗视野照明装置和双轴跟踪赤道仪-牧夫天文网

福建ltycho 发表于 2003-7-10 19:36

我想，只要极轴对准了，那么跟踪起来只有赤经轴动，赤纬轴是不动的（否则会场旋），那赤道仪就自己跟踪了（我是说电跟），要暗视野照明装置和赤纬跟踪干嘛？
或许这个问题有点白痴。

小龙·哈勃 发表于 2003-7-10 19:55

越精确越好，误差是不可避免的，但是可以减小的。

福建ltycho 发表于 2003-7-10 19:57

那跟我说的那2个东西有什么关系？

pywmm999 发表于 2003-7-10 22:18

极轴不可能绝对对准，再加上蒙气差、电跟精确性等等，不可能做到光靠电跟而不用导星纠正。

NEPTUNE 发表于 2003-7-10 22:20

极轴里没有照明，就要用很烦的目镜走丝法来对准极轴，且为保证精度，我是拍一张校一次轴，黑灯瞎火的，视野里的十字线看也看不见，没照明怎么对？导星，在全黑条件下看不到十字线，没了照明怎么导？

小龙·哈勃 发表于 2003-7-10 22:20

是啊

lymex 发表于 2003-7-10 22:53

导星在很多情况下是必要的。不导星曝光20分钟，一般也就能精确到1角分，这在很多场合下是远远不够的。

其原因，pywmm999 说出了几个主要的，还有一些次要的，甚至很难想到的原因，都可以通过导星来纠正。例如，温度变化引起望远镜结构的变化，重量变化引起的望远镜不完全跟随赤道仪转动等。

保罗发表于 2003-7-11 09:02

特别对于彗星观察。彗星的运动与恒星不一样，在拍摄时必须有赤经轴，赤纬轴微动导星，可以导彗头，也可以偏置导星。

太空使者 发表于 2003-7-11 14:58

再精确的导星器材,也无法达到永久准确的导星效果,像PK用的P-4赤道仪最多也就坚持20分钟左右!

福建ltycho 发表于 2003-7-11 15:28

如果导星时动多了赤纬轴不就会场旋了吗？

太空使者 发表于 2003-7-11 20:05

就算没有赤纬跟踪,也会场旋呀,就是怕你极轴没调准,才设置了赤纬跟踪,如果能把极轴调的和没有赤纬跟踪的望远镜一样准的话,赤纬轴跟踪的效果和没跟踪时候的是一样的!

页: [1]

牧夫天文网's Archiver