星空永恒 发表于 2010-7-7 22:20

chenxiaoyu1112 发表于 2010-7-7 22:54

个人认为比90EQ 弱一点,加上100mc 的副镜遮挡,有效口径最多70mm了,也不敢肯定::070821_01.jpg::

新希望 发表于 2010-7-8 11:31

赞同楼上的,主要就是有副镜的遮挡,但是应该说马卡的成像要亮丽些。

theurgy 发表于 2010-7-8 18:16

本帖最后由 theurgy 于 2010-7-8 18:23 编辑

晕菜,我用的就是MC100,矫正镜通光直径105mm,这里的100mm应该是有效直径,其中副镜直径约30mm,那么其通光面积为50*50*π-15*15*π=7143.5平方毫米,那么其等效于折射95.4mm的口径,90EQ同光面积为45*45*π=6358.5平方毫米,可见mc100理论上来说光学性能应该略强于90EQ。实际上通过我的使用,发现其的光学性能比80EQ好得多!所以ls的ls说其只相当于70mm口径的折射是一点也不科学的(ED、FD、APO除外)。
PS:这镜子抱箍不好找,自带鸠尾安装到赤道仪上又不能平衡,不过还算好镜子轻,我用EM10载他是一点问题也没(呵呵,还是有点问题的,重锤太重了,即使只上一个,缩到最里,也还是太重,只好挂矿泉水瓶了)。当然,如果您有单反,那么接上去,我想在配平方面就没啥问题了。

青岛飞龙 发表于 2010-7-16 22:31

页: [1]
查看完整版本: 晶华大观Maxvision 马卡式MC100F14 MC1001400 怎么样