supernovajja 发表于 2010-9-20 21:01

不知道和观察家150/750相比那个效果更好啊，希望楼主多传几张照片。

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-20 22:34

回复 62# supernovajja


    呵呵， 当然是信达了。 观察家是球面的，信达是抛物面的，抛物面更好，和球面效果会差别很大的。。 建议信达的~

mimoadia 发表于 2010-9-20 22:49

【此镜已经开光，开光照已经发布，更新于32楼】
看了大家对小蓝那么多好评，毫不犹豫的当天就买下了。。 昨 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2010-7-8 02:13 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    LZ多少钱入的啊，偷偷告诉我一下吧 我最近也在关注小兰 ，在哪入的？谢谢啦！::0022::

supernovajja 发表于 2010-9-21 13:20

个人觉得虽然球面不如抛物面但望远镜好坏还有很多因素啊，我的就是观察家的，所以想比较一下看看我是不是吃亏了。。。。。。。。。顺便问一下LZ多少钱买的啊

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-21 20:50

回复 65# supernovajja


    是的。 还有镜面精度，光轴，镀膜等等。。。。。 但是150750是短焦，博冠是球面的，精度相对来说也是比较一般的。和信达啊，ORIOIN 150750 等等效果上还是有一定差距的。。 做工上，也要比BOSMA的好点。。 因为我以前也是BOSMA用户嘛~BOSMA150牛反的我也用过。还有，小兰现在停产了，已经升级过了，变小黑了，颜色是黑的，调焦座更上一层楼了，其他方面小黑和小兰还是差不多的。价格更贵了

supernovajja 发表于 2010-9-22 11:25

那问一LZ的小兰是多少钱入手的啊

wtj6694 发表于 2010-9-22 13:09

很漂亮的小镜子

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-22 14:12

回复 68# wtj6694


      小镜子？ 是相对什么镜子而言是小镜子？ 相对一般的折射镜子，可不能叫小了。。 虽说是“小”蓝，可一点也不小， 太沉了

danaoshuiping 发表于 2010-9-22 18:16

恭喜LZ，不过如果LZ要搞摄影的话，我建议一定要换一个赤道仪！这么好的镜子不能被那个垃圾赤道仪给废了！LZ的那个赤道仪我以前用过，做工，质量都极差，建议搞个晶华的JE160。

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-23 07:37

回复 70# danaoshuiping


    恩， 我知道的。因为是学生嘛~ 所以。。资金不足，目前主要是目视以及普通的行星摄影咯，所以暂时用用小EQ3了。。 准备年底换个EQ3-D 的赤道仪

lx022776 发表于 2010-9-23 09:14

还行，恭喜楼主

花虫虫 发表于 2010-9-23 22:42

楼主 这个价钱是多少啊 ？？？

1243812554 发表于 2010-9-23 22:50

不错，目视的肯定更棒！

moyer 发表于 2010-9-25 11:58

刚上到114900的飘过

Celestron 发表于 2010-9-28 17:05

我还是比较喜欢小黑::070821_09.jpg::

wgs3101 发表于 2010-9-28 21:46

红妖 发表于 2010-9-29 15:33

胆小的问LZ一句，你怎么看对面楼上的MM啊？小蓝不是不能装正视镜和天顶吗？你看着不是倒像？怎么搞正像呢？

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-29 22:16

回复 78# 红妖


    反像是望远镜的特性，很正常。。 用不着装正像镜了。。反正反射大多用来看天体。。 至于看MM没。。。。 倒的也许，清楚就可以了

shiyitan 发表于 2010-9-29 23:50

::070821_21.jpg::::070821_21.jpg::很漂亮

seaingreen 发表于 2010-10-12 13:19

页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 【木星开光照已经发布于1楼】Sky-watcher 150/750 1月29日更新