upset_ming 发表于 2010-7-14 00:42

upset_ming 发表于 2010-7-14 01:03

赏月观星 发表于 2010-7-14 09:10

搜遍整个论坛，没有一篇讨论95 98军镜的，有点夸张吧？？？？

还是这个论坛有什么规矩？？小弟新来不懂， ...
upset_ming 发表于 2010-7-14 01:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 只要是谈论双筒望远镜的，都欢迎。除了广告嫌疑之外，没有什么规矩之说。欢迎加入！

jadder 发表于 2010-7-14 10:16

今天刚刚注册的，浏览了很多贴子，基本都是博冠的镜子，为什么没人买95或98的军镜？这两个系统的军镜，相比 ...
upset_ming 发表于 2010-7-14 00:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    欢迎讨论，不过这里的同好，更加注重的是观测的结果，而且对观测效果，便携性的要求更高一些，所以。。。。
    其实本人本身也喜欢军镜，尤其是62

alexhy 发表于 2010-7-14 10:17

98望远镜是一款不成功的望远镜

赏月观星 发表于 2010-7-14 10:18

欢迎讨论，不过这里的同好，更加注重的是观测的结果，而且对观测效果，便携性的要求更高一些，所以 ...
jadder 发表于 2010-7-14 10:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 能不能你给带个头？先谈谈你的62镜子？

alexhy 发表于 2010-7-14 10:25

95式望远镜 是95年代定型中国第二代 军用望远镜
优点是 出瞳直径5.7mm比 62的3.75mm大 成像清晰和明亮 中心图象锐利 MC多层镀膜
望远镜棱镜结构牢固 内部是密封充入氮气 而且 1M 防水 光学结构是参考西德军队的 蔡司7X40
据说 先由浙江5318厂首先制造成功 后来授权南京3304厂 加工 目前逐步装备军队

缺点 是望远镜重量便大 不适合中国军人的携带 比62重多了

alexhy 发表于 2010-7-14 10:32

还有讨论军用望远镜的 北旅论坛比较多 .牧夫论坛是讨论天文的 所以有人讨论博冠

都是国产的95和博冠的双筒
95式是符合中国军标的内部充满氮气MC多层 镀膜 带有牛皮盒的 防水 1.5 M 有军用分化版 大量装备军队的 望远镜

博冠吗对象是广大普通的天文爱好者 所以说2个是没有什么好比较的!

jadder 发表于 2010-7-14 11:04

本帖最后由 jadder 于 2010-7-14 11:22 编辑

能不能你给带个头？先谈谈你的62镜子？
赏月观星 发表于 2010-7-14 10:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

    62是1962年定型8X30保罗镜，其前身有说是苏联也有说是东德蔡司还有说是由国军镜演变，
    我国前后生产62的厂家不下10家，随时间和厂家的不同各有小的区别，还有多种出口产品，
    这也是62的一个魅力所在，而且，62的山寨仿冒产品也很多。。。

    62的水很深了，多了也不敢胡说。   
    如果有兴趣，可以去北旅看看，就像聊天文必来MF一样，要说军镜，北旅才是藏龙卧虎。

zgy5718 发表于 2010-7-14 11:30

95、98我都有，晚上在详细说说。各有特点。

赏月观星 发表于 2010-7-14 13:58

95、98我都有，晚上在详细说说。各有特点。
zgy5718 发表于 2010-7-14 11:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake 等待ing！

upset_ming 发表于 2010-7-14 17:05

upset_ming 发表于 2010-7-14 17:29

upset_ming 发表于 2010-7-14 17:32

zhwwww 发表于 2010-7-14 17:58

这个望远镜论坛还是属于比较年轻的,很多话题还需要爱好者来不断的展开.
页: [1]
查看完整版本: 问个问题，为什么没人讨论95或98军镜？