Gotz 发表于 2010-7-14 12:19

其实高像素的相机不亚与入门的低倍望远镜

1000万左右的像素加上个远摄镜头，已经是一个低倍望远镜。用来拍摄星云很不错，还有低ISO

本人穷，没有单反，卡片倒有两台，都是500万像素，3倍光变+数码变。SONY T33 ，柯达C340,色彩和功能上C340比较好，以下是图片：





3倍光变：







数码:





无视日期..！

这效果已经超过我以前的50mm双筒，如果长焦镜头+高像素，效果会更好。

robotqyh 发表于 2010-7-14 12:44

从数码拍摄角度来说，高像素确实有优势。不过50mm双筒是用来肉眼观察的，舒适度相当好

gs2c 发表于 2010-7-14 12:48

本帖最后由 gs2c 于 2010-7-14 12:50 编辑

4/3系统很适合你（奥林巴斯有2x焦距加成）。因为照楼主这么说口径已经无关紧要了。。。

wx_fanlijun 发表于 2010-7-14 13:11

我的单反200m长焦从来没拍到过什么，攒钱上镜吧，两台卡片也不小开支了

三叶虫 发表于 2010-7-14 13:38

也许lz年纪太轻,穷是必然的,富不能富孩子,发奋图强,单反会有的,高桥会有的. ...
张紫恒 发表于 2010-7-14 12:38 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    对。不过工作后空闲时间就不多了。。。

苍穹旋律 发表于 2010-7-14 13:52

建议楼主以后不要在照片上打印日期、、、、::070821_14.jpg::

xjzyinghua 发表于 2010-7-14 21:56

苍穹旋律 为什么？？？不让打日期   有什么讲究？

zhangmicro 发表于 2010-7-14 22:04

数码变焦真是不敢恭维
同9楼问，问什么不要打日期？

schun 发表于 2010-7-15 00:23

chenxiaoyu1112 发表于 2010-7-15 09:27

LZ穷就穷了嘛~ 以后钱赚多了买台望远镜嘛~不需要这样安慰自己的，吃不到葡萄就别说葡萄不好吃，在小的葡萄总比一颗芝麻好，对吧?还有，一般任何望远镜的效果肯定要好于摄像头，谢谢。发言完毕。

Nebulaz 发表于 2010-7-15 10:25

回复 2# 张紫恒


    慢慢来，干什么都要有长兴对不。。

qwertyuiop515 发表于 2010-7-15 12:04

你半夜拿它拍一下深空天体曝光60MIN试试？！~

Gotz 发表于 2010-7-15 12:52

回复 14# qwertyuiop515


    最长4秒曝光..

Gotz 发表于 2010-7-15 12:58

本帖最后由 Gotz 于 2010-7-15 13:06 编辑

望远镜我是有，，一台60AZ,,只不过我就是没有单反，为了个星空图买个单反也没什么用，，只不过我家是实行资本主义，，“只要你有钱，买枪也可以”60AZ,SONY T33,C340都是我的资产.

Gotz 发表于 2010-7-15 13:00

我只是那相机和一些7，8倍的小镜子比较

物换星移 发表于 2010-7-16 15:37

卡片机，曝光时间太短了。。

小胤 发表于 2010-7-16 18:26

本帖最后由 小胤 于 2010-7-16 18:27 编辑

昨天傍晚用CANON SX110小机拍了一张月亮。。百分百截图。。。10倍变焦。。1/50秒手持~~~~

dzhtryq 发表于 2010-7-16 20:17

楼主系广州人喔
我都时不时去青少年图书馆睇书的

大良 发表于 2010-7-17 00:24

目前我用用过c340与c743,柯达的，不过去时c340的像素更真实一些，也就是说不缩水的。最高像素500万，文件有1。5mb，c743就差了，，文件不到 1 mb，像素很缩水。数码相机要看文件越大越清楚。

男爵 发表于 2010-7-17 10:12

页: [1] 2
查看完整版本: 其实高像素的相机不亚与入门的低倍望远镜