329016085 发表于 2010-7-15 19:43

都是有米的人，我是买不起单反的人。

喵儿 发表于 2010-7-15 19:52

都是有米的人，我是买不起单反的人。
329016085 发表于 2010-7-15 19:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    存钱就能买了

    消费是推动内虚

aitian 发表于 2010-7-15 19:55

说 是 7D性价比没550D高
    没必要

    等入门的练熟了

    就买全副

   5D2 ...
喵儿 发表于 2010-7-15 19:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

那就直接550D，再配一个施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜，足够妳玩很久了！！:lol

喵儿 发表于 2010-7-15 20:08

施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜

水晶？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

onepoint 发表于 2010-7-15 20:11

施华洛世奇的7X42 HABICHT双筒镜

水晶？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...
喵儿 发表于 2010-7-15 20:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    施华洛世奇不光做人造水晶。。旗下也有一个叫做 施华洛世奇 光学 的公司，做双筒望远镜。因为本身材质的特殊性，其品质一直是世界一流，价钱也是世界一流。。。

喵儿 发表于 2010-7-15 20:19

长知识了 马上去百度

migandsu 发表于 2010-7-15 20:22

佳能低端单反对焦不如尼康，不过用于天文摄影就无所谓了，反正都是手动对焦。控噪能力优于尼康

aitian 发表于 2010-7-15 20:23

本帖最后由 aitian 于 2010-7-15 20:26 编辑

施华洛世奇生产的7X42 HABICHT双筒镜，可说是当今世上仍在生产的最佳7倍双筒镜之一，其他两个如富士的7X50 FMT-SX和尼康的7X50 SP，对楼主来说太重了！相反，施华的742双筒镜非常轻巧，很适合女孩子，而且光学一点都不比富士和尼康的那两款差！！:D

喵儿 发表于 2010-7-15 20:26

施华洛世奇生产的7X42 HABICHT双筒镜，可说是当今世上仍在生产的最佳7倍双筒镜之一，其他两个如富士的7X50...
aitian 发表于 2010-7-15 20:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    五千多
   比博奥贵了十来倍
   太凹造型了
    不行不行
    太浪费

aitian 发表于 2010-7-15 20:27

那就选其他品种吧！！

长春目视派 发表于 2010-7-15 22:01

不建议博冠的 保罗50。太重了。。。

你考虑下8X42的屋脊吧。轻便点。。。

尼康B门拍银河有BUG...建议选佳能。

喵儿 发表于 2010-7-15 22:10

不建议博冠的 保罗50。太重了。。。

你考虑下8X42的屋脊吧。轻便点。。。

尼康B门拍银河有BUG...建议选佳 ...
长春目视派 发表于 2010-7-15 22:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    8X42OLYMPUS的?

长春目视派 发表于 2010-7-15 22:24

保罗结构的7X50双筒对于你来说太重了。。。。 拿不稳，看什么都没心情啊！ 特别看高于60度-天顶的时候。有种要晕倒的感觉。。屋脊结构的双筒虽然口径稍微小点，但是轻便很多。好携带。

喵儿 发表于 2010-7-15 22:36

保罗结构的7X50双筒对于你来说太重了。。。。 拿不稳，看什么都没心情啊！ 特别看高于60度-天顶的时候。有 ...
长春目视派 发表于 2010-7-15 22:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   哦!收到

開信光電 发表于 2010-7-15 23:16

{:3_222:}
一樓寫的很實在，未知樓主在哪個城市，也許可以來參加接下來的某一個城市的活動，目前在杭州，明天在上海……

大良 发表于 2010-7-15 23:30

楼主小双筒看星星不是很好。要上大口径，牛反双筒才爽，。看星座爽，

BPTDI 发表于 2010-7-15 23:48

强人整理的牧夫精华贴，不用你一个一个去找，学全了你就不用做小白了
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1216936065_0_1.html

shinji8614 发表于 2010-7-15 23:48

D5000不适合天文摄影 没有反光板预升

0003f 发表于 2010-7-16 00:06

回复 77# 大良


    以前见过这种设计的双筒，jmi产的，最大好像有18寸的，很不喜欢，不但又大又重，价格奇贵，而且背向星空让人感觉很奇怪。http://www.jimsmobile.com/images/rb_all.jpg

后心发冷 发表于 2010-7-16 00:11

D5000不适合天文摄影 没有反光板预升
shinji8614 发表于 2010-7-15 23:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    呵呵呵，对于10分钟以上的天文摄影曝光，升反光板的那点震动没啥影响，还不如一个人在赤道仪边上1米远的地方正常走动带来的震动大。
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 客观讨论问题