wanjiang55 发表于 2010-7-17 23:26

为什么尼康手持双望还有几万的，为什么这么贵呢？

在淘宝上看有许多品牌望远镜都是好几万的，我真不理解为什么会这么贵，它到底贵在哪里，请教~

小胤 发表于 2010-7-17 23:39

上次在佳能答谢会上也看了下佳能的红圈双筒。。也是好几万哦~~~~::070821_21.jpg::

木习习 发表于 2010-7-17 23:46

钻石呢 戴指头上的几百万呢

赏月观星 发表于 2010-7-18 09:18

:handshake 楼主你好!
双望,是一个工具,也是一个玩具,是大人的玩具.并且,在大多数情况下,是一个男人的玩具.

随着对双望的知识的积累,个人收入的提高,随着对各种望远镜细致的观察,我们的鉴赏能力也慢慢提高,为了迎合这种顾客的需求,厂家们采用了昂贵的材料,繁琐的加工手段,高超的技术,制造出了很高端的产品.它们的销量很小,销售成本也很高,故而产品的售价也很高.

低端产品和高端产品的区别,是很微妙的.这种区别,在初学者的眼里,也许并不明显.但是在发烧友看来,是巨大的.

要想明白其中的道理,是需要时间和经验的积累的,这也是一个慢慢发烧的过程.

申明自己不发烧的,那是还没有到时间.等到自己发烧了,也已经晚了.就像陷入爱情,没有人能够告诉你,你恋爱了,只有你自己知道.

魍魉 发表于 2010-7-18 09:33

一方面是技术！！另一方面是 品牌效应！！

funder 发表于 2010-7-18 10:33

常规双筒望远镜最多也就一万多些，再高的就是一些虚标高的价格了。

zhwwww 发表于 2010-7-18 13:20

通常价格可以参考国外大型网站报价。另外，香港的市场报价比较正常。

跳跳糖 发表于 2010-7-18 17:37

说的概括点 就是    技术做工品牌   人工费用高经济汇率环境

陆战一师 发表于 2010-7-18 21:22

Nikon的双望没有超过两万的，至于您说的那个佳能红圈，合理价格应该是8千多

wj999wj 发表于 2010-7-19 11:40

没有性价比了 ，适合不花自己钱的，呵呵

大众天文 发表于 2010-7-19 12:46

好多东东都有发烧级的::0014::偶上次去自行车店看了看，好几辆都是上万滴，快赶上汽车价格了yct39.gif

zhushi1218 发表于 2010-7-19 19:14

页: [1]
查看完整版本: 为什么尼康手持双望还有几万的，为什么这么贵呢？