求助--在博冠80EQ和贝塔80/500之间难以抉择
小弟,对天文了解几乎为零。只是摄影爱好,所以忽然想拍些月亮,后来觉得如果能拍套其他行星就更好了。看一天一夜的论坛,最后决定买星特朗80/900EQ,然后找到本地一个卖家,经他一顿口水,我又改为想买博冠的阿尔法80/900EQ。这两个本来价格也相差无多,博冠略便宜点,配置的东西多一点。
我今天匆匆赶过去店里,有一个店员在,结果经过店员又一顿口水,大致是说我也不是什么发烧友,也不是爱好者,说阿尔法80/900简直垃圾,看几回,拍几下,肯定都烦了,属于浪费投资,鉴于我是摄影爱好者,她建议我买博冠的贝塔80/500,说是,拍天,拍景都能用,成像质量高。但是价格贵啊,比80/900那个贵去好几百(哈哈,我这个层面的不是小数目了)。
最终,我还是没定下来,决定求助各位,给我指点一二了。
我的用途呢,主要就是拍照啦,在有限的资金下为我办最多的事,哈哈。我用的是NIKON 的单反。 多看贴再买吧…… 在这条路上不知道能走多远,真的太不确定了,所以犹豫啊。哈哈。如果是单反镜头,我会毫不犹豫就选了。望远镜我真的太没概念了。::070821_18.jpg:: 博冠的80500据说还可以。 其实天狼80画师和东星小黑炮也是不错的选择。 博冠 阿尔法 80/900这款,拍摄效果真的很差吗? 实在太纠结了。 有没有哪为好心人,恰好有这两支镜子的拍的照片啊。给我增强点信心。 地板建议就不错,上80画师::070821_06.jpg:: 要是使用单反拍摄,就要注意望远镜起码的成像圈问题。这点来讲,80900根本就是个笑话。 如果真的是拍照比较多,那就选择80/500吧,80/900是给天文爱好者入门的,如楼主所说,并不适合你~ 拍照的话80500比80900好得多。
记得国际天文年,牧夫推荐的就是博冠的这款镜子。 既然这样我就选择80/500了,这几天出差,回去就买,等我的照片吧,加油
页:
[1]