设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请问师傅们！单筒折射加双目和 纯双目有什么区别？

[复制链接]
xjzyinghua 发表于 2010-7-22 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–新疆–昌吉回族自治州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
各位师傅
     单筒折射加双目    跟    现在流行做的  大筒双目     效果有什么区别？          我想肯定效果不一样！  如果一样 干嘛好多人花费那么大的心血做150以上口径的双目呢？
单筒, 双目, 师傅

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
大良 发表于 2010-7-22 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
本帖最后由 大良 于 2010-7-22 23:55 编辑

双筒是立体：比如你看月球时可以看出是个球形的立体。XYZ三人轴可以看出来，你可以发现那个月球阴影好像有立体感的凹下去的感觉，在明暗交接线是凸起来的感觉。明显可以感到真实性，好想是身临其境的感觉。如果你有一台双筒就可以感觉到，效果让人吃惊，看了还想看，像3D立体动画片一样，由于是Z轴，很重要，他表达的是深度感，也就是远与近的距离可以感觉出来。这就是三唯立体。
双目伪立体：比如你看月球时没有立体感。只能看出是平面形XY两个轴，在阴影部分看不了那个凹下去与距离。明暗闪接线也就凸不出来，很二唯一样，就是是平面动画片一样，但是效果就与单筒爽多一些，不用独眼龙看了，闭眼酸啊。
费话少说：上图对比
4444.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xjzyinghua 发表于 2010-7-22 23:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–昌吉回族自治州 电信
图文并茂   一步就讲清楚了   谢谢大良
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

秉烛夜游 发表于 2010-7-22 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳 联通
图文并茂,言简意赅,I服了you
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肚子上一圈肉 发表于 2010-7-22 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
大良绝对是论坛上的人才
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-7-22 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
本帖最后由 大良 于 2010-7-22 23:56 编辑
大良   为什么要用斗鸡眼看啊  ，我看了下  什么都没看到  只感觉头晕 ...
yxc3723843 发表于 2010-7-22 23:41

                               
登录/注册后可看大图



    斗鸡眼模拟双眼望远镜，你要远一点看，不然你看不出效果。由于行星太远，角度小，所以立体感不强。观景的话就很立体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2010-7-23 01:17 | 显示全部楼层 来自： 美国 匹兹堡大学医学中心
月球距离太远了，双筒看也是没有体视感的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2010-7-23 01:19 | 显示全部楼层 来自： 美国 匹兹堡大学医学中心
本帖最后由 funder 于 2010-7-23 01:20 编辑

对于天文观测方面，大双筒的优势在低倍下，比如Fujinon  25x150双筒，视场2.5度，出瞳直径6mm，这样的视场和亮度，用单筒加双目是很难做到的。
高倍下，用天文望远镜加双目更适合。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2010-7-23 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
我靠  牛 跟三维立体一个效果 。。在那儿找的图 强！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

4色 发表于 2010-7-23 10:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–四平 联通
月球距离太远了，双筒看也是没有体视感的。
funder 发表于 2010-7-23 01:17

                               
登录/注册后可看大图

视觉敏感的是颜色.对比度和张角，没有其它物体对照时，感觉不到远近。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qqakai 发表于 2010-7-23 11:53 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wolfbeard 发表于 2010-7-23 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
大良   为什么要用斗鸡眼看啊  ，我看了下  什么都没看到  只感觉头晕 ...
yxc3723843 发表于 2010-7-22 23:41

                               
登录/注册后可看大图

离眼睛二十公分左右竖根手指头试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yelos 发表于 2010-7-23 12:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-7-23 17:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
先感谢一下楼主，我最近也在想这个问题。

    请问大良，双筒里也分保罗和屋脊。是不是双目的效果更接近 ...
yelos 发表于 2010-7-23 12:02

                               
登录/注册后可看大图



    据我所很久以前觉得保罗和屋脊都差不多，只要有两个物镜形成的都是立体的。近、中、远、三大层次出来就立体，如果单一个层次也是看不出是立体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2010-7-23 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–梅州 电信
我靠  牛 跟三维立体一个效果 。。在那儿找的图 强！！！
武松没长开 发表于 2010-7-23 08:53

                               
登录/注册后可看大图



    其实天体行星太远，双筒与双目接近，只不过双筒的更亮一些，观景才立体。图片是好像那个同好发的，我用收藏起来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dragon88 发表于 2010-7-23 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
我靠，斗鸡眼是看到了立体，差点回不来了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2010-7-23 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
两幅图没啥区别。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

funder 发表于 2010-7-23 21:58 | 显示全部楼层 来自： 美国 匹兹堡大学医学中心
先感谢一下楼主，我最近也在想这个问题。

    请问大良，双筒里也分保罗和屋脊。是不是双目的效果更接近 ...
yelos 发表于 2010-7-23 12:02

                               
登录/注册后可看大图



   屋脊也是双筒，有体视感，单筒双目是没有体视感的。
屋脊的体视放大率低于普罗镜，所以近距离观测适合用屋脊（体视放大率过高会引起严重不适），中远距离立体感普罗会比较强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dally_jeason 发表于 2010-7-25 16:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 联通
三维立体图，合成中间那个后，我看到了三个月亮。。。。

想看这种图技巧很简单，假设电脑屏幕后面有个物体，把眼睛定焦至电脑屏幕后面看，很快就出效果了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xjzyinghua 发表于 2010-7-25 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–克拉玛依 电信
斗鸡眼看图太费眼睛了   看是看出效果了    可是真的差点回不来了     养了半天神   眼睛才恢复。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-24 01:33 , Processed in 0.087668 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表