请教，关于减焦镜
可否用相机的镜头代替减焦镜？谢谢。 从原理上分析，Yes and No。镜头代替减焦镜看做什么用。如果是摄影用，是不合焦的。因为望远镜物镜来的光是等效于比无穷远还远，镜头自然没有这个距离刻度。
当然，如果用于观测，还是可以合焦的，效果不可预测（根据不同的镜头、望远镜组合而不同）
谢谢版主
等我的天文望远镜到了以后在做个实验，应该会有更好的体会了。减焦镜
镜头代替减焦镜是不可行的, 因为镜头设计的入射视角一般远大于望远镜焦平面附近的出射关椎角度, 而镜头的出射视角又远小于普通目镜的出射视角, 此设计正好和目镜设计相反, 直接后果是严重的黑圈, 所以用于目视观测行不通. 用于摄影存在同样问题, 但可以再加一个中长焦的镜头在最后解决黑圈, 原理同于通过目镜和普通数码像机进行AFOCAL摄影. 这时的目镜就是中间插入的镜头, 有人用50毫米标准镜头试过, 详见http://www.astroselbstbau.de/digital.htm
但这时整个系统的等效焦距往往不是缩短, 而是大大加长了, 因为
f = f1/ f2 x f3
f: 系统等效焦距,
f1: 望远镜物镜焦距,
f2: 中间插入的镜头焦距,
f3: 最后的像机镜头焦距.
详见
http://canopus.saao.ac.za/~wpk/exposure.html
所以起不到减焦作用, 如果你不想花巨资买减焦镜, 可拆一个10X50 或 7X40 的双筒望远镜的物镜(一组两片)插在中间, STEVE CHAMBER (TOUCAM 该造的鼻祖) 这么干过, 详见
http://home.clara.net/smunch/ihints.htm
ASTROLAN 假定有一个望远镜用的减焦镜，那么，它不是加到物镜前方，就说后方。
假定加到前方：它应当将无限远处的景物，在无限远形成缩小的虚像。因此，要么是一个逆伽利略望远镜，要么是逆开普勒望远镜。所谓“逆”，指的是物镜焦距短而目镜焦距长。不说别的，光是目镜要是能够与望远镜物镜匹配，直径应当有多大？
假定加到后方，必定要求原来的物镜有更大的像场，然后将它缩小成合成像场。那么，原来的物镜有这么大像场吗？ 1、望远镜的减焦镜都加在后面。
2、望远镜的减焦镜，减焦镜系数 都不是很大，很少见到达到2倍的
3、原来的物镜的确有的像场很大，甚至加上减焦镜，都可以用120卷
4、天文摄影对暗角要求不高，甚至135的镜头安装在120相机上（PK Chen的书上有例子） 我设计过三片的减焦镜系数为三倍的减焦镜。将200/2400的马-卡镜的焦距缩小到800MM。我的望远镜的减焦镜加在原焦点前面。
有意思
最初由 保罗 发表我设计过三片的减焦镜系数为三倍的减焦镜。将200/2400的马-卡镜的焦距缩小到800MM。我的望远镜的减焦镜加在原焦点前面。
很有意思, 能不能详细说说, 最好有照片. 我在南京，TEL：5521773，可以讨论。
页:
[1]