wyxfmj 发表于 2010-7-25 08:18

怎么没人说说渐变折射率镀膜

本人初学光学就发现 假如折射面附近的折射率是从两种介质逐渐过度的,即可消除反射光。消除反射光好处多多,不言而喻。

当时我也想怎么世上从不存在这样的镀膜。是工艺复杂还是理论不可靠?此难题直道最近一搜索,才发现已经有公司实现且叫卖这种产品。http://it.southcn.com/digital/pic/LXDYSMXJ/zxhq/content/2009-04/09/content_5053314_5.htm

原理是把镀膜做成亚波长结构,接近空气表面的镀膜材料稀少,接近玻璃表面的镀膜材料逐渐增加。相对可见光而言,此“粗糙”的表面依然光滑,而且实现了渐变折射率。

wlbx 发表于 2010-7-25 10:29

都渐变了还怎么增透?
增透就是靠2种介质之间折射率不同来完成的。

ooc 发表于 2010-7-25 11:11

关注下      。

wyxfmj 发表于 2010-7-26 07:52

都渐变了还怎么增透?
增透就是靠2种介质之间折射率不同来完成的。
wlbx 发表于 2010-7-25 10:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    问得好。回答是渐变增透原理且比传统增透原理来得优秀。反射光是因为光线行进中速率突变造成的。让光线行进的速率缓慢变化,就能大量减少反射光。我们都知道折射率就是来自于介质传播光的速率,所以才说渐变折射率。

wlbx 发表于 2010-7-26 12:15

折射率是有下限的呀,不可能找一个固体折射率与空气接近的。剩下的再渐变 就没有意思了。

wyxfmj 发表于 2010-7-27 22:21

镜片还是应该选用高折射律材料。

在空气与镜片之间的实现渐变折射率镀膜。

有意思的是偏偏有办法实现从空气到玻璃的折射率渐变。也就是亚波长结构。这种结构比可见光的波长还要细小,所以对可见光是平坦的,看不出粗糙。
页: [1]
查看完整版本: 怎么没人说说渐变折射率镀膜