1361192.gif腾讯老NB了
人家可以做你也可以做啊，竞争才是王道，很看好腾讯和360
妈的别人出泡泡可订车你出QQ飞车，别人出热血三国你出烽火战国
http://news.mydrivers.com/1/170/170635.htm
计算机世界发表对《“狗日的”腾讯》报道说明
近日，《计算机世界》发表了题为《“狗日的”腾讯》的封面文章，以另类的标题和争议的主题引发了广泛关注，赞同者有之，反对者亦有之，腾讯方面甚至为此发出官方声明，指责《计算机世界》“用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象，造成极其恶劣的影响，更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情”，甚至“保留追究其法律责任的权利”。
为了澄清事实、平息争论，《计算机世界》今天也发表了一份声明，对这篇文章的目的做出了解释，称自己是负责任的、公正的媒体，此文章只是为了解读腾讯的发展之路，并希望腾讯方面能够理解。这种因为一篇文章而引发媒体和企业之间纷争的在IT圈内也实属罕见。
声明全文如下：
本报2010年7月26日第28期封面报道《“狗日的”腾讯》发表之后，引起广泛关注、讨论和争议。为使各界能更进一步了解本报立场和态度，特就本篇报道的选题背景给出如下说明。
首先，作为1980年创刊的中国信息领域第一大媒体，基于三十年积累和磨练，我们深知，《计算机世界》报和其它负责任的媒体一样，其核心价值及使命，即在坚守社会与行业发展的独立观察者。我们有责任，将人们广泛关注，或不为大众所察觉、但却深刻影响产业和社会进程的重要事物，加以挖掘、归纳并浓缩，以独立、客观的报道，呈现给公众。
其次，随着中国经济快速发展，“中国模式”已引发全球的广泛关注和讨论。一些中国企业、尤其是信息领域的企业，将有机会发展成为世界级企业，并具有独特的发展模式和公众责任，腾讯就是此类企业的代表。对于腾讯，中国互联网产业最突出的关注是什么？这就是《计算机世界》本期封面报道试图回答的问题。
自然，由于产业竞争涉及利益。对文中所引述的各方观点和措辞，腾讯可能存有异议，对此我们表示理解。纵观中外企业的成长与发展，无一不是从各种各样的批评和争议中走过来的，接受舆论监督与批评，是公众企业无法回避的责任。
我们认为，争论和异议，无论对腾讯还是《计算机世界》都是无可回避的客观事物。因此，我们选择忠实于媒体使命，选择忠实面对产业的客观问题，选择捅破窗纸、直面争议。
我们注意到，本期封面报道发表后引发广泛的关注和讨论，包括支持和批评。我们将虚心听取各界意见，秉承三十年一贯的独立、客观报道理念，努力为公众提供更加精彩、更富价值的内容。
《计算机世界》报社
2010年7月27日
QQ对我来说纯聊天工具
但为了升级还是得挂着 小小的虚荣~
楼上的这么惨...
asui 发表于 2010-7-28 10:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哎~别提了~
一直在山寨，从未被起诉
很久不用QQ了，我用腾讯TM1361192.gif
看腾讯什么时候开始捣持望远镜......yct58.gif
::070821_17.jpg::好 用不就行了，晕 说来说去都是钱的问题
TX太恶心，可不能不用::070821_09.jpg::::070821_17.jpg::
抄一点别人的不怕，只怕抄的不好，QQ开发的软件例如QQ影音，超级旋风等等，实在是惨不忍睹啊
抄一点别人的不怕，只怕抄的不好，QQ开发的软件例如QQ影音，超级旋风等等，实在是惨不忍睹啊 ...
UFOUSO528 发表于 2010-7-30 18:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩，还有QQLIVE更新超慢
土鳖就是个山寨大户
麻花疼！
苍穹旋律 发表于 2010-7-26 19:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯????????麻花疼,麻花是哪里,噢,明白了,哈哈哈
菊化腾...............