80普消 VS 127马卡 呕心沥血再战木星
本帖最后由 ztt524 于 2010-7-28 04:05 编辑武松处购得VIXEN 80910 普消，木星开光照
80910+TV3X+红外滤镜+840K
组图：
加了红外滤光镜，的确不同凡响，普消镜下，也能压榨出如此丰富细节
第二组为信达1271500马卡镜摄得，配件同上，马卡镜锐度稍次，但色调正点，细节同样细腻 我这个127+Q5怎么就拍不出你这效果呢，难道黑白的Q5不适合拍木星，调焦不准？巴罗太差（晶华2X）？
楼主暴强的说，太厉害了……::070821_11.jpg:: 楼主的水平实在厉害！ 我这个127+Q5怎么就拍不出你这效果呢，难道黑白的Q5不适合拍木星，调焦不准？巴罗太差（晶华2X）？
...
BPTDI 发表于 2010-7-28 04:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
改善的办法：
1)加红外截止滤镜;
2)软件叠加
另外就是视宁度不好的话也会影响拍摄效果。 我这个127+Q5怎么就拍不出你这效果呢，难道黑白的Q5不适合拍木星，调焦不准？巴罗太差（晶华2X）？
...
BPTDI 发表于 2010-7-28 04:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
怎么觉得不象是叠加过的呢？如果是单帧这样还不错。 很犀利的啊::070821_09.jpg:: 两款拍摄各有优势！！拍摄的都很好！！ 感谢楼主的照片分享！ 超强、、、、::070821_11.jpg:: 呵呵 那个镜子我用的话绝对不可能拍出这个效果。。。
所以干脆放弃，玩儿双筒纯目视，顺便能把DIY玩儿爽。
忽然发现，其实我更喜欢金属跟电动工具。。。。。 我这个127+Q5怎么就拍不出你这效果呢，难道黑白的Q5不适合拍木星，调焦不准？巴罗太差（晶华2X）？
...
BPTDI 发表于 2010-7-28 04:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的估计没对好焦或者没叠加吧.
下面的这个是80480+2.5X+黑白qhy5拍的, 200帧叠加
太牛了。看来我要入手127折反了 本帖最后由 BPTDI 于 2010-7-28 10:54 编辑
把视频传上来了，会叠加的牛人来指导指导，文件很小
视频下载后，叠加了下，叠加的不好。 我这个127+Q5怎么就拍不出你这效果呢，难道黑白的Q5不适合拍木星，调焦不准？巴罗太差（晶华2X）？
...
BPTDI 发表于 2010-7-28 04:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可能对焦不准，还有就是视宁很差
我拍摄前都先用目镜看一会，失焦圈可以看出大气扰动力度
如果扰动很强，就不拍了，偶尔发现影像极其稳定的，说明时机到了，机不可失失不再来
立马操家伙上 这普消！ztt搞了滤镜了，比不加滤镜效果好在哪里？ 这个要顶！80口径的普消 威信的东西质量刚刚的.
楼主的拍摄技术和图片处理技术也牛
照片在整体在细节都要比我用150牛反拍摄的要好得多。细节也丰富得多。
另：折射的反差确实要比反射要强不止一个档次啊！
个人感觉127马卡的像质与威信80普消相比还是有点差距
折射如果在制造精度上能够达到一定水准 其威力不容小视 哪怕只是一支小口径普消 回复 16# ztt524
嗯，大气稳定很重要，深有感悟 视频下载后，叠加了下，叠加的不好。
wangjian2234772 发表于 2010-7-28 11:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
很好了，学习