貌似袁鹏飞对“华夏”的解释。华师大，夏是花
楼主分析的很透彻，我顶
能不能说是老子SB？{:3_210:}
回复 21# 清水赤枫
华才是花吧。。。
本帖最后由 搜星星 于 2010-7-31 19:46 编辑
提倡汉服的人应该是绝对没有恶意的，而且有其很多站得住脚的道理。但是如果真象几位的理想那样，到了重大节日之类，几乎所有汉族人都穿上汉服，那么少数民族同胞心里会做何感想呢？会不会觉得“原来我们和汉族人还是有着或多或少的不同的，至少汉族人心中是那样认为”。你们觉得费尽口舌去解释心中的善意能达到多大效果呢？不管是出于任何善意，总是不时地提醒（虽然主观上没有想这样做）别人大家是不同的民族有什么好处呢？说句不现实的臆想，我倒是希望咱们国家各个民族能逐渐融合成为没有什么区别的同一个民族，那样会更加团结（又有很多人要拍砖了，理由很多，但是每个人认为事情的重点是不同的，谁也不会同意对方的观点，所以没有争论的必要）。
所以我想很多反对的人不是说几位的出发点不好，而是担心这样做的效果。
说远一点，就像治理一个小村落或城市很容易，治理一个象中国这么大的国家就很难了，制定政策不是只有好的出发点就行的，因为有可能会产生意想不到的效果，当然我不是指穿汉服这个事情。所以在大型的国家，能做到制定政策落实到最底层还不走样、基本达到为政初衷、而且不产生太大的副作用的人才是真正的政治家。
LS,为什么总要往民族问题上扯呢
LZ,不要保留猫的观点.一起说出来
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-7-31 22:15 编辑
汉服申遗？扯远了吧。我们连端午节都被棒子申遗去了，中秋、春节这样纯正的节日都没去申请文化遗产，奢谈什么汉服啊。
端午节是我们2000年来的节日了，这么多个朝代过去了，这个民俗为何没有消失？很显然，它的存在是精神层面的而不是外在的吃吃粽子，赛赛龙舟，更不在于穿的是汉服还是唐装、马褂，或者是中山装、西装。
我说的已经够明白了吧。
华夏文化就是包容,是一个载体,在历史文化的洪流中的一条船.上面有很多人,大家团结协作才能使它不会淹没在..........
劝世人,莫要争.争来争去全是空.君见唐朝盛世景,再看今朝繁华升.包容一切起和平.
回复 1# bearcat
穿汉服固然好看，只是平时穿出来走大街上还真有点FZL!
熊哥，好久没见你了，忙什么呢
回复 25# thneva01
你举的例子是反面的、极端的行为，而我的观点只是维持但不大肆宣扬，没有建议谁改成谁的。反正民族团结是第一位的，我也希望对提倡汉服起到什么副作用的担心只是杞人忧天。
回复 6# positron
可惜，汉服不同于端午节，这个遗产已经消亡了几百年。
保护和传承可能都是奢望，能够让大家知道这个东西就已经很不容易了。
那次apec会议穿唐装，一下子把唐装推火了。但是，这个前提是大家都知道唐装是中国服装，特征很明显。
但是汉服有两个麻烦：
一是与和服等“改版汉服”的区分不明显，在外行人眼里很难区分，很难体现中国特征。
二是那些领导人、知名人士等大概根本不知道汉服这个东西，也就想不到穿上秀一下了。
后一个麻烦可以通过汉服爱好者的活动，慢慢的把汉服引入大众的视野。
虽然一开始肯定会遭冷眼甚至是攻击，但当汉服慢慢被人所熟知之后，也许就会慢慢的被人所接受了。
当汉服有一定的知名度之后，前一个麻烦也自然的解决了。
回复bearcat
所谓汉服的复兴，我个人也是寄托于借鉴日韩现在的模式，毕竟大家都知道宽袍大袖有其不便之处，不可能全面替代现行西式服装，作为一种“礼服”和传统文化才是正道
thneva01 发表于 2010-7-31 10:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
汉服自然不能用作日常穿着的，但作为礼服倒是很好看，而且非常适合。
太正式的场合里穿汉服，也许会有很多思想保守的人站出来指摘。安全起见，大家都只能勉为其难的穿古板的西服。
这一点也许会慢慢改变，但是只要那些“装在套子里的人”还能看见，阻力总是难免的。
所以，类似婚纱摄影之类的颇为私人的场合里，倒是可以试着宣传和推广汉服。
一方面是因为年轻人比较容易接受新颖的服装；另一方面是这纯属私人活动，无关国家民族之类的大口号的，批评者无从置喙。
可惜，懂汉服又懂摄影的人很少，出来做婚纱摄影生意的就更少了，能够认真拍摄不落俗套的就少之又少了。
熊猫有幸在北京遇到一位，才圆了汉服婚纱照的梦。
回复 13# 家猫战斗力
人家是在认真讨论问题，你在胡搅，非找骂若何？
若是常时，熊万万不敢以粗鲁之言回复的。
可是你的选项中竟然明示了那一项，大大方方摆出开门揖骂的架势。
熊向来成人之美，顺势也可使你求仁得仁，有何不解？
话说，你以玩笑开贴，我以玩笑回应，一笑了之，不必挂心。
倒是我此帖并非玩笑，请不要以玩笑话胡搅。
yct42.gif
1我感觉国家应该是不提倡汉服的 因为毕竟是被自己推倒的封建政权。。（不能细说）
2感觉这种东西就像是皮影 糖葫芦那样的形态。。。
3其实本涉及不到什么更多层面 完全是当时老百姓和宫廷里面穿的衣服而已。。。就像很多老人还穿着唐装 清朝的马褂一样。。能不能复兴或者能不能被当代设计师所利用。。。还是要看政治环境下的娱乐环境。。。
回复 28# gohomeman1
为什么不能申遗？棒子脸皮厚和我们该不该申遗有什么关系？
端午节几千年不衰和精神层面有关，这个不假，可是汉服难道就没有精神层面在内？多位同好已经说了，汉服的消亡和清朝有关，不是因为什么“缺乏精神层面”。
但是如果真象几位的理想那样，到了重大节日之类，几乎所有汉族人都穿上汉服，那么少数民族同胞心里会做何感想呢？
搜星星 发表于 2010-7-31 19:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个，过虑了……
实际上，汉服不可能普及到那个程度，现在能在角落里苟延残喘就不错了。
理想是理想，并不是目标。
熊觉得，如果能让大多数的人知道汉服是什么；如果有人穿着汉服过节而不被投以异样的目光；如果那些演奏古琴、教演书法等国粹艺术的人能够偶尔穿着汉服表演；……
这就已经很不容易了。
至于因此竟担忧起民族问题，实在是杞人忧天。“看到胳膊就想到裸体”，而已。
回复 33# 紫秀星翊
的确，价格是一个大问题。
几百元甚至上千元一套的汉服，的确不是人人都能轻松消费的。
因为现在的汉服制作大部分都是纯手工的，市场不够大就无法做大规模批量生产，成本就会很高。
也许以后有更多的人认识并接受汉服，市场需求不断增加，致使汉服可以大规模生产，成本就会迅速降低了。
那个时候，也许汉服就可以像其他衣服一样，被摆放在街边店里，以大众价格任人选购了。
所以，类似婚纱摄影之类的颇为私人的场合里，倒是可以试着宣传和推广汉服。
一方面是因为年轻人比较容易接受新颖的服装；另一方面是这纯属私人活动，无关国家民族之类的大口号的，批评者无从置喙。
可惜，懂汉服又懂摄影的人很少，出来做婚纱摄影生意的就更少了，能够认真拍摄不落俗套的就少之又少了。
熊猫有幸在北京遇到一位，才圆了汉服婚纱照的梦。
bearcat 发表于 2010-8-1 01:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
熊的这些话我很赞成。
在照相的时候，穿上汉服，应该很不错。以后有机会，我也会试一试。
前两年我们结婚纪念日，还照了一些穿唐装的照片。平时我也是肯定不穿唐装的。