baojiong
发表于 2010-7-31 18:01
stamps365
发表于 2010-7-31 18:41
楼主太谦虚了,我用的都是杂牌啊!!!
彩云飞飞
发表于 2010-7-31 19:55
{:3_206:}口水,路过
0003f
发表于 2010-7-31 22:28
楼主这还叫简陋,我真该去跳楼好了。另外,哪个25mm星特朗目镜哪里能买到呀,准备买一个。
ooc
发表于 2010-7-31 22:43
这个不能较简陋了,一对对在一起很漂亮。
长春目视派
发表于 2010-8-1 13:38
非常实用的2个焦段!很不错!双目立体感强啊!
14547234
发表于 2010-8-1 13:51
zylxp
发表于 2010-8-1 16:36
wuleyun601
发表于 2010-8-1 20:22
晕 这还简陋 这要是简陋 我的目镜那就是垃圾了
东方红1号
发表于 2010-8-1 21:10
Celestron 双目 + Celestorn 原配 e-lux PL 25 + Vixen NPL 10
Celestorn e-lux PL 25 是 8SE 的原配目 ...
baojiong 发表于 2010-7-31 18:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Celestron 双目价格多少
baojiong
发表于 2010-8-1 22:32
alexhy
发表于 2010-8-2 10:16
本帖最后由 alexhy 于 2010-8-2 10:22 编辑
这个 CELESTRON 双目C8下用过效果还蛮不错的.
这个双目镜精简目镜配置因该不错的,以后搭配高级目镜升级的建议:
一、低倍目镜上PL20目镜一对(PL25理论上会有稍微遮挡)/TV RA18
二、中倍目镜用TV RA 14/Nagler 6 13mm/或XW 14mm
三、高倍目镜用 TV RA 8/Nagler 6 9mm/或XW 10mm
若说的不对还请指出,嘿嘿。
cccp123
发表于 2010-8-2 12:46
LZ你这个不算简陋了吧?
baojiong
发表于 2010-8-2 12:59
alexhy
发表于 2010-8-2 14:13
一、双目用于深空的话,F/5焦比的 DOB或短焦比的折射会比C8会更好。
由于C8是F/10的长焦比 1。25接口的目镜接口,
如果看深空用双目(Denk的1.25寸通光口径Field Stop=26mm )
最低目镜用32mm的PL 目镜 26mm/24mm广角目镜 :
TV 50度 32mm PL(Field Stop=27mm)
MEADE 5000 PL26 60度广角 (Field Stop=27mm)
TV 68广角 PON 24mm (Field Stop=27mm)
组合倍数是62.5X /76.9x/83.3XC8看深空还是倍率感觉偏大试场小了些。
所以用F/5焦比的 DOB或短焦比的折射 比C8更适合用双目看深空天体。
他们只要使用中倍的广角目镜就可以达到比C8的试场。
alexhy
发表于 2010-8-2 14:25
本帖最后由 alexhy 于 2010-8-2 14:35 编辑
二、C8上的双目应该适合月球和行星观测
同样使用普通的CELESTRON 双目(通光口径Field Stop=18mm)
使用Nagler 6 13mm(Field Stop=17.6mm)
倍数是153倍,试场=0.53度 正好容纳整个月球。
三、PL11和RA12
PL11是4片PL结构 图象锐利 但是试场小些50度 出瞳距离也小 价格便宜
RA12是6片爱而佛+巴罗结构 试场大60度 出瞳20很舒服 价格当然贵!
四、上海的天气的确不好 ,使用高倍目镜觉得暗了,
但是最近在凌晨3点看木星 角度很高 5寸口径的望远镜倍数从73倍一直到放大到316倍(6mm目镜)还感觉木星很亮 很清楚!
说明天体过中天的时候 亮度和视宁度还是不错的哦。
Nebulaz
发表于 2010-8-2 14:55
应该不错,期待以后的自己的装备,呵呵
qq06030050
发表于 2010-8-2 14:59
::luguo::这还简陋 楼主成心就是气咱穷人的
武松没长开
发表于 2010-8-2 15:01
6寸的折射上双目就挺爽的,你这个啥效果啊。。。
8过俺转攻双筒了。。。
baojiong
发表于 2010-8-2 16:11