positron 发表于 2010-8-3 18:53

阿三“指导”LHC实验，“力压”美国佬

本帖最后由 positron 于 2010-8-3 19:46 编辑

去年12月份，就在CDMS实验组后发表于science的文章放在ArXiv差不多的时间，两个印度阿三也在ArXiv上放了一篇强大的文章：Higgs Boson Mass predicted by the Four Color Theorem。利用数学上尚未被完全接受的四色定理，重新构建了标准模型，并得出Higgs玻色子的质量为125.992GeV，简直强大的一套糊涂。

寻找Higgs粒子的难度之一就是不知道Higgs的质量具体多少（如果Higgs粒子真的存在的话），因为无法在特定的能区寻找。就想要找一个人，如果知道这个人所在的城市，那就好找的多，而如果只知道地球上有这么个人，那可难找的很。而阿三竟然给出了Higgs相当准确的质量！实在是太伟大了！相比之下，CDMS的解决只能给出各种限制，跟阿三的工作相比，简直不堪一提。

davidhan5566 发表于 2010-8-3 19:27

美国佬未必事事领先~~~

gxyzd1 发表于 2010-8-4 17:43

对印度人没必要搞种族歧视吧

feng1734 发表于 2010-8-4 17:57

四色定理不都是被解决了的么,,,,

positron 发表于 2010-8-5 17:58

回复 4# feng1734

四色定理的解决在很大程度上依靠了计算机，虽然当今的科研很多都依靠计算机，理论物理的大量计算几乎全靠程序数值计算。但对对逻辑严密性有着最高要求的数学，借助计算机的证明不能认为是可以令人或数学家们完全满意的。
——————————————————————————————————————————

不知道是不是因为阿三的东西是英文的，而且很深奥，或者因为我的话有那么一点点误导性，各位看帖的都根本没得到要领：阿三这个是个疑似MK的工作。有人调查，似乎阿三文章中所列的个人单位，根本不是正规的学术研究所，而是个人或者小团体命名的。而文章的参考文献中，竟然有针对中学层次的科普资料。

豆瓣上发布这个的人评论说：“此paper为高质量民科paper树立了一个标杆。”似乎在说国内的科研不如国外，就连国内的MK也不如国外的，看看阿三都把文章挂到ArXiv上了。

feng1734 发表于 2010-8-5 18:06

我也不太清楚四色定理的证明,不过貌似是将所有的地图一共分成了上千个种类,然后让计算机对每一种类分别填色,最后用四种颜色涂满了所有种类的地图,于是四色定理就被证明了,,,,,这样看起来还是很可靠的,,,

positron 发表于 2010-8-5 18:11

我也不太清楚四色定理的证明,不过貌似是将所有的地图一共分成了上千个种类,然后让计算机对每一种类分别填色 ...
feng1734 发表于 2010-8-5 18:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

我只知道用了计算机，具体怎么做不清楚。不过如果真如你说的这样，我觉得这根本不叫证明，除非已经证明那上千个分类涵盖了所有的可能分类。

feng1734 发表于 2010-8-5 18:20

我只知道用了计算机，具体怎么做不清楚。不过如果真如你说的这样，我觉得这根本不叫证明，除非已经证明那 ...
positron 发表于 2010-8-5 18:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果那上千种的分类没有包含所有情况的话,所谓四色定理的计算机证明也不会这么著名了,在简单的逻辑上已经站不住脚了,,,,
可疑的部分应该只是说这个证明太丑了,分类多到人力不能完全掌握,,计算机最后只是给人们一个结果,而没有任何在证明过程中诞生出来的有益的想法,,,,计算机只解决了一个问题,而人们本希望可以从中得到更多东西,,,,人们期望也许的是一个类似问题的系统的解决方法,而不仅仅是一个特解,,,

nngs 发表于 2010-8-6 02:43

看了一下那篇文章，看风格和内容编排，直觉上觉得不是MK文章。但短时间里看懂这篇文章不是我的水平能胜任的。

positron 发表于 2010-8-6 17:59

能放在ArXiv上的，必然是有一定水准的。我不清楚四色定理和群论有什么关系，浏览了下阿三文章中的一些图，似乎是用四种颜色表示或得到标准模型中的各种表示，这可是很有创意。

feng1734 发表于 2010-8-7 00:28

群论也许就是用来给地图分类的,,,,,

dragon88 发表于 2010-8-7 07:42

一口一个阿三，难道国人比阿三强吗？::070821_05.jpg::

天道无极 发表于 2010-8-9 17:26

回复 10# positron



Arvix.org这个网站确实提供好多理论物理领域的文章供咱免费下载

但由于很多文章都可以免费下载，那是不是每一篇文章，不论是作者本身还是文章的素质都获得来自一些权威的大学或学术机构的认证就见仁见智了::070821_02.jpg::

天道无极 发表于 2010-8-9 17:27

打错了，应该是arxiv.org::42::

gohomeman1 发表于 2010-8-9 18:31

回复 14# 天道无极

以后这种错误请自己编辑自己的文字，不要再开一楼

天道无极 发表于 2010-8-9 18:35

回复 15# gohomeman1


好的~

谢谢提醒::070821_14.jpg::

nngs 发表于 2010-8-10 00:41

一口一个阿三，难道国人比阿三强吗？
dragon88 发表于 2010-8-7 07:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这两个字出现在这楼里的确很不合适
页: [1]
查看完整版本: 阿三“指导”LHC实验，“力压”美国佬