KSON平场镜、UHC滤镜一般测试
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-8-4 14:57 编辑天气不错，可在楼顶搞些简单的测评。KSON的UHC滤镜、平场镜和EQ3赤道仪到手很久了，一直没有认真去研究。近来拿出来玩玩顺便测试一下，看看效果到底如何。测试前先把原先的那支KSON 80ED调整了一下，前一段时间发现光轴偏的很厉害。其实问题就在那个调焦座，具体就不说了，貌似kson新出的80ED已经更换了以前的调焦座，不过我还没有用过。
先说说使用的器材：
望远镜：KSON 80ED＋平场镜＋UHC滤镜
赤道仪：KSON EQ3
相 机：Canon EOS300D
拍摄过程使用手动导星。
观测点：广州市区自家楼顶，晴天，有高空云。天顶目视极限星等大约3。
之拍了一个目标，主要是针对KSON UHC滤镜。其中心频率在OIII附近，所以就拍M27了。
线上图：
拍摄参数：ISO800，10X180s＋8X300s
上面这张是处理过的，中心部分80％裁切的
这个是右下角部分裁切
这个是单张5min曝光的原始图片缩小，未做任何处理。
那个边角位置亮星出现的彗状光晕是UHC滤镜导致的。总体来说平场镜还是有效果，边缘星点有明显改善，无平场的图片我就不上了，以前发过很多了。
UHC滤镜的曲线如下：
可以看到严重的偏色也就不足为奇了。其实这个滤镜拿来目视还是不错的，可以有效提高目标与背景的反差。毕竟650nm的红光肉眼并不敏感。摄影的话还是UHC-S比较合适一些。
至于EQ3因为拿回来做了大改造，基本也不能反应原厂产品的性能，不多做介绍了。只能说这个赤道仪的底子还不错，改造后做深空摄影还行。 ::0022::
小平快来咯！ 小平加油啊！ kson的EQ3多重？ KSON的这个滤镜看来还是不行 KSON的这个UHC还是目视合适一些，摄影还需要改进，毕竟价格在那里摆着。 kson的EQ3多重？
673703549 发表于 2010-8-5 09:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
kson eq3的本体应该同市场上的众多EQ3差不多。只是脚架不同，这个脚架比市场上常见的铝合金脚架要好的多。轻便而且稳定！ 现在使用这架EQ3手动导星拍摄的效果基本上已经达到了以前那台LXD55手动导星的效果。所以从性价比上来说，很值得！ 现在使用这架EQ3手动导星拍摄的效果基本上已经达到了以前那台LXD55手动导星的效果。所以从性价比上来说，很 ...
weiguo1688 发表于 2010-8-5 13:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
比得上LXD55？这EQ3价格如何 比得上LXD55？这EQ3价格如何
673703549 发表于 2010-8-5 14:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个说法是不准确的。我只是说用我现有的器材、在我目前的水平条件下，能够达到LXD55的效果！毕竟EQ3和LXD55完全不是一个等级的赤道仪。 ::42::那说明你的技术好 大寶的技術一流，值得學習！ 滤镜巡天会也做过简单测试。
页:
[1]