不厌其烦的再打木星 摄像头对比 看见大小红斑了
本帖最后由 theurgy 于 2010-8-7 03:53 编辑之前用PRO4000和奥尼酷睿做过单帧比较后，就念念不忘的想用奥尼酷睿打一次木星和PRO4000做一次对比，现在终于得手了，不过代价严重，奥尼酷睿由于结露问题（没办法在原始森林里，拍到后面发现镜筒已经是在滴水了……）似乎886了，哭！
拍摄器材：大家眼睛都看出眼屎，耳朵都听出老茧的MC100+智通3X巴罗
之前用PRO4000打木星，只能模模糊糊的主观性的看到小红斑，而今天使用奥尼酷睿后，现在直接清晰地看到了小红斑！无图无真相：
PRO4000之前拍摄
奥尼酷睿拍摄
明显的可以看出奥尼酷睿拍得比PRO4000清晰多了，其感光能力也明显强于pro4000，在噪点的抑止上表现也非常突出，下面是他们两者的单帧对比：
PRO4000之前拍摄单帧
奥尼酷睿拍摄单帧
看了对比照之后，也许细心的同好已经发现，奥尼酷睿拍的木星照没有卫星！呵呵，这就是重点，该死的奥尼酷睿摄像头拍摄的画面是经过内部芯片的加工后生成的，自动进行了叠加、降噪、增亮和锐化……他把木星的卫星当噪点处理了……无奈（更无奈的是我用的那款叫wx什么什么的录像软件不支持奥尼酷睿摄像头，一连接，就XXXX内存不能为XXXX::070821_17.jpg:: ）……而PRO4000则几乎是原样输出（我曾经用它打过M51旁边的那颗9等星），所以PRO4000适合拍摄比较暗的行星或是用作入门导星；而拍摄亮行星和月亮，则是奥尼酷睿摄像头的强项。
下面是我今天拍的其他照片：
下面是一张没有处理过色差的图片，表明我没有用我的100ED来作弊……呵呵::070821_01.jpg::
晕,用手机不能编辑帖子......
告诉大家一个小巧门,如果您用来存放录制视屏的分区为NTSC格式,那么您可以右击存放视频的文件夹,选属性,然后点靠下的"高级"按钮,进去后在窗口下面有一启用磁盘压缩的多选按钮,选中他,点应用,点确定,哈哈,现在您想录多少就录多少视频吧!(体积只有原来的1/5左右) 锐化得太过了吧，看着木星不舒服了。 好羡慕啊::070821_10.jpg:: 像个细胞， 还有细胞壁的
不过支持一下::070821_09.jpg:: 敢问奥尼酷睿是什么摄星头！ 发现新微生物了::070821_04.jpg:: 感觉这个木星有点假了啊 晕,用手机不能编辑帖子......
告诉大家一个小巧门,如果您用来存放录制视屏的分区为NTSC格式,那么您可以右击 ...
theurgy 发表于 2010-8-7 04:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用手机也可以编辑帖子啊，看你用什么手机了，我用WM的手机可以，楼主后面上的几张图片色差厉害了点 本帖最后由 xingyunviecol 于 2010-8-7 14:22 编辑
建议 楼主不要使用压缩存储视频 如果嫌视频太大可以处理完后 变图片了删除即可
此外可以试试不要拍那么大 马卡本来焦距就很长了 试试巴罗2X看看
PRO4000其实用好了不比840K差多少 如果开大了增益 出现噪点或比较大的纹路可以拍暗场试试
叠加处理时尽量以不失真为 标准减少锐化量 感觉100的卡镜 延焦极限在2500到3000之间
你上了3X巴罗 明显是超出这个极限了 拍大不如拍锐利清晰 其实2100到2500左右的焦距拍的木星也很大了 回复 11# xingyunviecol
呵呵，这不用当心，这里的压缩是和rar、zip一样的无损压缩，不会损失什么的……
关于巴罗的问题，我试过加巴罗和不加巴罗的区别，挺明显的，加了巴罗拍摄的在处理完后缩了和不加巴罗的一样大后作对比，发现加巴罗的明显清晰地多，细节也比不加的多得多……当然，口径就摆在那里，我也就这水平了……::070821_20.jpg:: 回复 7# skyczheng
呵呵，一般的家用网络摄像头，30W像素，1/3寸CMOS，据说在弱光下表现很好（当然是和其他的网络摄像头相比啦……）。
页:
[1]