凡人哥 发表于 2010-8-9 06:47

好片子，咱那镜子要是有这效果就爽了

the6thsoul 发表于 2010-8-9 08:30

一张不过瘾 标题。。::42::

northwolfwu 发表于 2010-8-9 08:33

大气层的影响,这是我们地面无法克服的一大问题,我真服了哈勃望远镜1
cdma9999 发表于 2010-8-8 23:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   也不见得， 现在有了自适应光学（Adaptive Optic）系统，可以抵消大气层的影响，哈勃的口径估计不到2米，地球上很多望远镜都比这个大，分辨率比哈勃还要好。

徐1982 发表于 2010-8-9 09:05

图片很强大::0024::

gohomeman1 发表于 2010-8-9 09:07

楼主明显搞错了，第2、3、5楼是伽利略木星探测器拍摄的。哈勃拍摄的木星，我知道的应该比你清楚，你查询一下我发的帖子看看。

gohomeman1 发表于 2010-8-9 09:10

本帖最后由 gohomeman1 于 2010-8-9 09:11 编辑

回复 23# northwolfwu

你说错了，哈勃的口径是2.4米。不要小看这2.4米，地面上8.4米望远镜+AO技术，也并不比哈勃拍摄的强。你去看看ESO、Keck的网站，它们的照片图像分辨率一般得很（不过光谱仪确实极为强大）。
真正强大的图像是像VLTI这样干涉仪拍摄的，不过视场极为狭窄，主要是分辨双星、星系核等精细结构的。

童年的星空 发表于 2010-8-9 09:11

30亿才拍成这样吗 失望

xluckystar 发表于 2010-8-9 10:40

樓主在嚴重誤導觀眾!!! 明顯大部份相片都不是哈勃能拍到的相片!   ...
Wah! 发表于 2010-8-9 01:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    ::070821_12.jpg:: 是假货！~？！

只是看星星 发表于 2010-8-9 10:45

考虑他退役后以一元价格收购yct56.gif

huazaibar 发表于 2010-8-9 10:46

樓主在嚴重誤導觀眾!!! 明顯大部份相片都不是哈勃能拍到的相片!   ...
Wah! 发表于 2010-8-9 01:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    有同感

thneva01 发表于 2010-8-9 10:52

chunzhisheng 发表于 2010-8-9 10:54

忽然觉得木星很丑啊。。像被漆过的。

E.stray 发表于 2010-8-9 11:15

为什么会值三亿美元呢

oletech 发表于 2010-8-9 11:15

木星真是太大了.太壯觀了.

繁★之夜 发表于 2010-8-9 11:43

本帖最后由 繁★之夜 于 2010-8-9 18:20 编辑

第三张是卡西尼木探器拍的。::070821_01.jpg::不是伽利略，也不是哈勃~

gohomeman1 发表于 2010-8-9 11:46

回复 35# 繁★之夜

？卡西尼是土星探测器啊！

蓝色快龙 发表于 2010-8-9 11:59

图片好漂亮啊::070821_21.jpg::

sunatnight 发表于 2010-8-9 12:47

攒钱买哈勃。。。呼啦啦

成都巽风 发表于 2010-8-9 14:59

也不见得， 现在有了自适应光学（Adaptive Optic）系统，可以抵消大气层的影响，哈勃的口径估计不到2 ...
northwolfwu 发表于 2010-8-9 08:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

哈勃 2.4M

成都巽风 发表于 2010-8-9 15:02

地面上再大口径恐怕也达不到这个效果,大气层对高倍数的影响就是无法克服的问题. ...
schun 发表于 2010-8-8 23:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

地面上是没办法获得比探测器更好的好效果，但是可以获得比哈勃质量更高的照片。今年修建的大镜子都可以获得比哈勃好的图片。自适应光学系统早已经能克服大部分大气影响。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 来一张30亿美元哈勃太空望远镜所拍的1994年木星