哈苏机身如何接望远镜直焦？
请问是否有人这样试过？需要配怎样的转接口，还有哈苏500CM这种镜头镜间快门的机器，接上望远镜以后如何实现机身控制快门？ 什么机？数码还是胶片？中画幅的话，一般的望远镜会有暗角。2吋目镜的直径正好和135画幅一样，再大到中画幅就会有暗角了。
接口一头要能接到相机，另一头外径2吋就可以了。 胶片的。
如果说“一般的望远镜会有暗角”，是不是意味着想要接中画幅，对望远镜的要求也很高，不是所有的镜子都适合使用 不同的画幅有不同的要求，对于全幅135来说，2吋调焦座正好合适，2吋正好是135画幅胶片对角线的长度。对于更大的中画幅就需要太大的调焦座。一般高档的望远镜都可以接更大的调焦座的。 胶片的。
如果说“一般的望远镜会有暗角”，是不是意味着想要接中画幅，对望远镜的要求也很高，不是所有的 ...
张暗 发表于 2010-8-9 13:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
当然不是所有镜子都适合，一般来说，你要玩到6X6，那么至少都是厂镜用3.5或者4寸调焦座的，典型的是FSQ106。哈苏有专门的接环，其实一般接哈苏都是为了深空，而5系有镜间快门和背后的幕帘，甚至可以直接挂后背，抽豆腐刀 多谢两位指点，也就是说挂中画幅，其实是可以放弃快门的，因为深空本来就是B门，手动控制帘幕或者豆腐刀就可以了。理论上反而更方便了。
但是貌似对镜子的要求一高，就烧得有点厉害了，而且同时赤道仪的要求，脚架的要求，都高了很多...我还是暂时不考虑中画幅接天望的事了... 多谢两位指点，也就是说挂中画幅，其实是可以放弃快门的，因为深空本来就是B门，手动控制帘幕或者豆腐刀就 ...
张暗 发表于 2010-8-9 14:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈苏主要是上弦麻烦，不过有专业配件的，不过贵。一般自己搞，可以挂上后背，中间插一个气动快门，主要是气动快门很便宜。 楼主用哈苏？真不是一般的有钱啊…… 楼主用哈苏？真不是一般的有钱啊……
gohomeman1 发表于 2010-8-9 14:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同意楼上意见！！！ 回复 7# 成都巽风
气动快门这东西第一次听说，我去搜搜看相关资料。 回复 8# gohomeman1
其实二手的500CM也不贵，我几个镜头和一堆配件加起来还没有一个D700花的钱多，就是现在胶卷成本太高了，也慢慢转性开始玩数码，主要是想一物多用，晚上可以顺便打打深空，不过现在看来成本过高，只好放弃先了。 回复 10# 张暗
最老的座机都是用气动快门的，结构简单，最要是通光口比较大，但是现在气动快门也难找了……镜间快门就贵了，而且通光口不够大。 不过直接接后背抽豆腐刀倒是个不错的办法，无需考虑快门的问题，但是转接估计又要花不少的心思。
我还是先用相机直接拍了玩玩，就是中画幅配长焦太难了，我最长的镜头才250mm，折算成135的话150mm都不到，估计只能用标头拍拍星野。 哈苏在胶片机领域那是绝对的一哥啊，专业摄影者基本必备。但是价格实在过高了，14年前，哈苏都在10万以上。
当时我就感慨，这在当年可是一套70平米以上房子的钱啊。当然咯，到现在看， 显然是房子的增值多得多了。 回复 14# gohomeman1
呵呵，最近还跟朋友在聊，说单反穷三代摄影毁一生，穷玩车富玩表傻子背个乐摄宝...这些年什么东西比的上房子升值快啊，哈苏都不保值了。 哈苏在胶片机领域那是绝对的一哥啊，专业摄影者基本必备。但是价格实在过高了，14年前，哈苏都在10万以上。 ...
gohomeman1 发表于 2010-8-9 15:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
定语不严谨哦，哈苏在机械类中画幅（6X6级别）是一哥，需要强调的是纯机械。而电子化的6X6，实际上禄来的6008才是 一哥，不论是从镜头体系（禄来跟哈苏两套系镜头），还是从机身功能来说。而综合来说的一哥，都是快拍机，阿尔帕等。
哈苏在国内比禄来名气大，很主要是因为禄来进入的时候，要价过高（今天价格也比哈苏不低），还有一个是缺电以后不工作。哈苏在国内知名也就是5系跟今天的HD以及XPAN，而不是2系，实际上2系要好用得多。 回复 16# 成都巽风
貌似你也用哈苏？我只是看过哈苏的大量照片，那效果真的很震。只是这么死贵的照相机，哪里玩得起？
幸亏当年很早就买下了房子，所以现在住房毫无问题。只后悔当年怎么不多买几套，那现在就可以真正的衣食无忧了。 顺带说一下，当年10万元，可以买房子也可以买汽车。14年后，房子已超过100万，汽车则早已经是废铁了，还得搭上多年的维修费+养路费+汽油费等等。不过嘛，汽车也许对你的事业有帮助。
使用哈苏的，如果是用于工作，那更贵些也值得，因为你靠它吃饭啊；如果只是你个人爱好，那肯定要看的财力了。对富人而言，这些钱不算什么，最可怕的是你是一个穷人，偏偏又是发烧友。 回复成都巽风
貌似你也用哈苏？我只是看过哈苏的大量照片，那效果真的很震。只是这么死贵的照相机，哪 ...
gohomeman1 发表于 2010-8-9 15:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
用是用，但是不是我自己的~
用了好几年，从500到503，一共三台，不过拍胶片少，一般都是挂着phase…其实用久了，哈苏除了耐用，不会给你更多特别的感觉。毕竟哈苏本身没有镜头设计的能力，传统机子都是CZ在做设计，而HD则是富士在做。5系最痛苦的是镜头装上去之前要上弦，不然就会卡死，有时候拆下镜头以后，会忘记是上号弦的，长时间不释放又会影响快门，相当BT
哈苏跟莱卡一样，技术上更倾向于守旧，传统，卖的是品牌价值，真正说成像比别人强多少，那个差距其实并不大。哈苏适合干活，特别是野外。画幅的差异所带来的图像改变，远比同画幅不同的身子改变来得要大。这跟数码是一个道理，同像素，画幅大的基本完胜，除了体积。
如果舍得4X5每次按下快门需两百来块钱的话，哪怕是自己做的木头座机都可以完胜哈苏。追求画质最终还是追求的画幅，真正个人烧着哈苏玩的，也很多，个人追风是很大一部分，出高质量PP的，却是不多的。 回复 19# 成都巽风
赞同你的说法，我买哈苏买的就是它的可靠性，结构简单耐用，带出户外放心，不怕磕不怕碰，500还不用电，不用担心续航能力，高原海滩雪地丛林，就差沙漠地貌没去试过了。当然配备强大的蔡司镜头是另一个重要的原因，但真正同画幅之间的相机比较，差别实在不大，哈苏跟禄莱，不过是另一个层面的尼康和佳能之比罢了。最大的不同还是画幅的不同带来的，特别是6×6的正方形画幅，绝对是对135构图习惯的一种视觉冲击。
页:
[1]
2