目标柏林 发表于 2010-8-10 00:12

请教PRO4000和SPC900NC之间的差距？

本人入了二手350D后，计划上马摄像头用于导星兼具行星摄影。淘宝上看到PRO4000价格远低于900NC，请问差距体现在哪里呢？使用感受有多大差别？

lgd 发表于 2010-8-10 09:37

wenjha 发表于 2010-8-10 13:16

我有在淘寶上買過pro4000, sharp ccd
因為他是ccd, 又是大家常討論的對像, 所以心想這下撿便宜買了好貨了 . ...
lgd 发表于 2010-8-10 09:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    拍个木星 或者土星试试看

回楼主：900nc肯定是最好的 pro4000就得费点劲了 差别没有价钱大
但就像高桥啥的 贵那么多 好那么点 总有人喜欢 花钱买省事

目标柏林 发表于 2010-8-10 15:25

拍个木星 或者土星试试看

回楼主：900nc肯定是最好的 pro4000就得费点劲了 差别没有价钱大
但就像 ...
wenjha 发表于 2010-8-10 13:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    pro4000可以用来导星吗？

ooc 发表于 2010-8-10 18:43

这个关注下    。

xingyunviecol 发表于 2010-8-10 23:25

本帖最后由 xingyunviecol 于 2010-8-10 23:31 编辑

话说这些东西也看人用 大家都说好 也要会用才知道好在哪里 哪里有缺点

再则 摄像头不需要高像素的 900NC 也就30万而已

其实啊 摄像头只不过是 专用导星CCD或天文CCD的 替代品而已 虽然看起来好几百块 便宜也要两三百块
但是和那些砖头砖块比还是便宜太多了

wenjha 发表于 2010-8-11 10:08

我有在淘寶上買過pro4000, sharp ccd
因為他是ccd, 又是大家常討論的對像, 所以心想這下撿便宜買了好貨了 . ...
lgd 发表于 2010-8-10 09:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

    一般拍摄的时候 增益 快门这些都是需要调节的 你不能像市面上买的CMOS那样啥都自动

如果把增益打到最大 快门打到最小 显示出来肯定是又黑又噪点多的 这个再好的CCD摄像头也避免不了
然后和增益为0 快门最长的CMOS摄像头去比 怎么比呢？

如果有更好 更便宜的CMOS摄像头可以取代CCD 那早就知道了
早有无数前辈像你一样想过这种问题 呵呵

wenjha 发表于 2010-8-11 10:09

pro4000可以用来导星吗？
目标柏林 发表于 2010-8-10 15:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    只要能拍到星 就可以导星啊

所以只要星星够亮 就可以拍到

应该4-5等没有问题

坐镜观天 发表于 2010-8-11 13:46

关注、学习！::070821_19.jpg::

skykid 发表于 2010-12-11 21:09

好帖子，同样学习……::luguo::

waterblue 发表于 2010-12-11 21:21

知识贴，学习了

lumiere 发表于 2011-3-22 14:09

知识贴，学习了~~~~~~
页: [1]
查看完整版本: 请教PRO4000和SPC900NC之间的差距？