举报 VIP会员benlinliu的人身攻击贴,请斑竹处理
位置:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-142727-2-1.html34L
“
TO LZ,
即使《天爱》上这种说法再有道理,也与benlinliu那个所谓“假说”不沾边。组成行星所有的化学成分中,氢最轻,类地行星会丢失氢这是无可辩驳的事实,根本无需什么“假说”了。而benlinliu抓住一个甲烷不放,似乎所有的水都要通过“甲烷”这个途径才能上升,才能丢失,而且把生物活动产生甲烷说成了地球丢失水的决定性因素;从后面的争论看来,他完全不肯做一点调查和实验,一切靠猜,如果这样是做学问的态度,那白痴就会比科学家更可贵了。
mill 发表于 2010-8-11 16:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
MILL,如果你有80点的话,你就应当知道,水并不仅只有氢,还有氧。你知道氢逃逸之后的氧哪里去了?
磨坊里的家伙,正是你与艾欧里亚这帮论坛中的流氓,任何道理都听不进。可能在现在无需独立思考,做个机器人的中国教育与科研体系中,你们还能混。将来,你们是混不下去的。
平凡暗物质假说:探寻应当而且可能真实存在的平行世界
买器材就在爱牧夫淘宝店
” 已经对其警告! 多谢斑竹!::48:: 我看人家说得非常好::070821_09.jpg:: 如果同时对楼主先说的“如果这样是做学问的态度,那白痴就会比科学家更可贵了”作出警告,也许更公平一些。 如果同时对楼主先说的“如果这样是做学问的态度,那白痴就会比科学家更可贵了”作出警告,也许更公平一些。 ...
愚石 发表于 2010-8-12 12:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你这是故意偷换概念,我说的“白痴就会比科学家更可贵”是对ben那种做学问态度(毫无根据、颠倒黑白)的一个类比,那两个字是没有直接的针对意义的。再举个例子给你,我说“大粪可以肥田”莫非就是在这里骂街了?
页:
[1]