录取通知书里搭售高价过期贺卡 考生遭潜规则
2010年08月02日 09:02 来源：钱江晚报这种潜规则已存在多年，以前还搭售过邮票和书
针对考生质疑，上虞邮局道歉：考生可以退卡
收大学录取通知书，还得买几张贺卡。最近一段时间，上虞的一些考生陆续收到了大学录取通知书，但他们同时还不明不白地买了几张贺卡！
这些贺卡一般4张一套，也有8张一套的，每张5元，更离谱的是，其中竟然有很多是2010年的新年贺卡，即使买来也无法使用。
对于这种情况，上虞邮政局表示歉意，称贺卡并非强制要求购买，已对强行推销的相关投递员作出了严肃处理。
收录取通知书里搭售高价过期贺卡
昨天，家住上虞城区的王同学向记者说起他的遭遇。
7月中旬，王同学收到了大学录取通知书。送信的邮递员说，要收20元钱，没有发票，也没有作任何说明。
小王以为是快递费，就爽快地给了钱。拿到手后，他发现和通知书一起的还有一个黄色“大礼包”。
打开一看，里面内容丰富，有几家公司的广告，还有4张贺卡。其中两张是2010年的新年贺卡，早过期了。另两张是可以送给教师的感谢卡，但质量很差，根本拿不出手。
第二天，小王和同学小董谈起这件事。小董说，他也遇到这种情况，收录取通知书时就被邮递员收了40元钱，里面有8张贺卡。
据了解，大学录取通知书是不用付快递费的。邮递员收的是贺卡的钱，但这类贺卡在市场上的售价仅在1元左右。
录取通知书搭售已存在多年
记者调查发现，这样的事情在上虞并非个例，也并非只有今年才有。一位知情人士告诉记者，前几年出现过搭售邮票，也搭售过书，价格都在三四十元左右。邮递员搭售时几乎不作说明，很多考生以为是快递费，打开来才知道被消费了。
在上虞论坛里，网友们纷纷讲述自己的“被购买”遭遇。有网友称自己5年前就遭遇过类似事件。很多网友表示不满：“送录取通知书哪能搭做生意的！掉钱眼里去了。”
有考生分析说：一般来说，能拿到通知书算是件喜事，考生一开心，也都愿意掏钱。“那些部门是抓住了我们的这个心理弱点吧。”
邮局：并非强制购买，不想要贺卡的可以退
就在众多网友的质疑声中，上虞邮政部门作出了回应。
上虞市邮政速递物流分公司在论坛上发了《关于上虞邮局高考录取通知书送达乱收费的回复》的帖子，表示“对因工作安排不够细致，造成广大客户误解和不愉快表示深深的歉意。”
邮政部门强调：教师节贺卡本为广大考生在对老师表达感恩之情时提供方便，并非强制要求考生购买，高考大礼包为上虞各商家的赠送物品，考生如果不需要也可以拒收。“个别投递员可能未将上述情况向收件人解释清楚，导致误解发生。”
发帖人称，由于内部管理不当，的确存在部分投递员在递送通知书时乱收费的情况。邮政部门已对相关人员进行批评处理，并声明：如果递送过程中再发生投递员私售贺卡的行为，将给予开除处理。
邮局表示：“对于已经购买贺卡想要退款的考生，可以拨打82182185退款。”(通讯员 章建坤 记者 史春波)
通知书搭售过期贺卡,考生不是唐僧肉
新华报业网 2010-08-03 12:36:44
最近一段时间，浙江上虞市的一些考生陆续收到了大学录取通知书，但他们同时还不明不白地买了贺卡！这些贺卡一般4张一套，也有8张一套的，每张5元，更离谱的是，其中竟然有很多是2010年的新年贺卡，即使买来也无法使用。知情者称，这种潜规则已存在多年。（8月2日钱江晚报）
现在有些部门，让他们干点正经事，把正经事干好一点，不知道有多费劲有多难。本来很简单的事，他们都能给你节外生枝，凭空添出许多麻烦来。然而你若以为他们这样办事不力是因为水平有限，那就错了。他们办正事不行，出馊主意歪点子弄钱敛财，却是要多麻利有多麻利，要多聪明有多聪明。比如这个上虞市邮政局，别人想都想不出来的搭售高价过期贺卡，他不仅想了出来而且做了出来。他晓得高考中榜是喜事临门，人逢喜事精神爽，家长们会爽快地掏钱买那个“贺卡”。邮政部门解释“贺卡”时强调：贺卡是为考生在对老师表达感恩之情时提供方便。你看这是多么“人性化”的“生财之道”——明明是乱收费阴魂借“礼仪费”附体，不由分说从你兜里掏了钱，你还要感激不尽才是。
举一反三，把考生当成唐僧肉的并不只是上虞市邮政局一家。比如还有一些地方的邮局在投送录取通知书时，以“礼仪服务”为名高价强卖鞭炮、鲜花和“大礼包”。而更让人无奈的是，一些高校也加入了对新生“捆绑搭售”的战团。这些高校向新生发送的录取通知书中，夹带了特定的银行卡和手机卡，一面表示学生可自愿选择是否开通号码，一面又表示如不开通就会耽误接收收学校发送的信息。高校对自己的强势地位一清二楚，晓得自己的“捆绑搭售”，不会有哪个新生拒绝——不是不想，而是不敢。大学自然也不会白帮商家“吆喝”，然而为了一点经济利益，大学竟把自己也放进了强制推销的商场，又如何让人释怀？
考生不是唐僧肉，然而有些地方偏偏就敢把考生当成唐僧肉，并且视为潜规则，年年都要“吃”一回。按惯例，“捆绑搭售”之类一旦被曝了光，今年的“阶段性敛钱”是收玩不下去了。因此更值得追问的是，靠什么防止以后的“阶段性敛钱”？ 奚旭初 录取通知书岂能被贺卡利益链绑架？
http://www.tianshannet.com 天山网 2010年08月04日 10:52:13
收大学录取通知书，还得买几张贺卡。最近一段时间，上虞的一些考生陆续收到了大学录取通知书，但他们同时还不明不白地买了几张贺卡！这些贺卡一般4张一套，也有8张一套的，每张5元，更离谱的是，其中竟然有很多是2010年的新年贺卡，即使买来也无法使用。对于这种情况，上虞邮政局表示歉意，称贺卡并非强制要求购买，已对强行推销的相关投递员作出了严肃处理。（《钱江晚报》8月2日）
商业活动中的强卖强买现象历来为人所不齿，也被社会广泛诟病，在一定层面上也是市场经济下竞争逐利的本性使然。然而像上虞邮局这种服务性质浓厚的国有公共企业也变相的吃“霸王餐”，“羞涩强卖”的行为不禁令人大跌眼镜。
当大学新生抱着兴奋、激动地心情折开邮件时，所谓的“大礼包”更像是迎头泼来的一盆洗脚水，让新生哭笑不得。一般来说，能拿到通知书算是件喜事，虽说不情愿，但也会被考生喜悦的心情“掩埋”，掏钱也就变成了无所谓的小事，更何况钱的数目不是很大。邮局的这种做法更像是在和新生打“心理战”，盘在心头的“小九九”最终让学生变成了“冤大头”。殊不知，学生“被情愿”的背后是垄断无节制的嚣张和逐利欲望肆无忌惮的膨胀。
上虞邮政局对此事表示歉意，称贺卡并非强制要求购买，已对强行推销的相关投递员作出了严肃处理。难道只是投递员一个人的错吗？这种潜规则已存在多年，以前还搭售过邮票和书针，那是上虞邮政局又在做什么？为什么当时没有做出惩罚举措？急于卸责并不能隐藏自身存在的问题。整个事件更像是一条构建完整的利益产业链，缺一不可。
试想一下，既然上虞邮政局辩解称不是强制要求购买，那为何邮递员搭售时不作说明，沉默的“陷阱消费”显然让这样的说辞站不住脚。再者，据小王称“大礼包”里有几家公司的广告，还有4张贺卡。其中两张是2010年的新年贺卡，早过期了。另两张是可以送给教师的感谢卡，但质量很差，根本拿不出手。难道这不觉得滑稽吗？如果说新年贺卡、教师感谢卡还算说得过去的话，那么几家公司的广告又是怎么一回事？学生用它做什么？美其曰为赠品那是高雅的讲法，往俗了讲就是为公司打广告罢了。
很显然，是贺卡利益链在绑架新生的录取通知书，几家公司、上虞邮政局、投递员在这条利益链中都扮演着各自的角色，都想在新生身上分一杯羹，各取所需，上演这种“四马分肥”的“喜剧”难道不令人发指？我想倘若此事没有引起民怨，依旧像前几年得过且过的话，这种学生吃哑巴亏的事情还会不停地重复上演，上虞邮政局“刹车”不知要推迟到何年何月？
上虞邮政局给出的解释很难令人信服，相反它更像是揣着明白装糊涂在“贼喊捉贼”，至于对当事人的处理也只是纸上谈兵，很难落到实处吧。因此，明确邮政局自身的职能，以及完善监督，谨防非正常利益链条的构成以及打破和中断这种联系尤为必要。
新闻链接：http://qjwb.zjol.com.cn/html/2010-08/02/content_477123.htm?div=-1
作者：谭正正
页:
[1]