求教，关于米德MEADE LX90 10寸镜子
多年以前买过一个几百块钱天狼的望远镜，很早也知道了米德这个牌子，但对天文器材这块还是知之甚少。最近想入个望远镜接canon的单反拍天体，初步看中MEADE米德10"LX90-ACF，有了解的DX吗，可以说说体会吗？
淘宝上大富翁店里看到25990.00 元，价格如何呢，这个店怎么样？
多谢了！ 不好, 剛玩攝影就上這個只會讓你沮喪
1焦距太長
2太重
3F10焦比太慢
4配套的是經緯台，要另加wedge
5赤道模式下精度也不夠
6卡鏡有主鏡位移mirror flop的問題
7熱平衡慢
8對極軸困難
9 結露問題嚴重
10成像圈小
11加了廠配減焦後成像更小
12反正就是用起來很多不便 本帖最后由 magicsoft 于 2010-8-15 19:55 编辑
不好, 剛玩攝影就上這個只會讓你沮喪
1焦距太長
2太重
3F10焦比太慢
4配套的是經緯台，要另加wedge
5赤道 ...
UB0423 发表于 2010-8-15 19:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
非常感谢！
重量上不是太担心，放在汽车后备箱里面。
目前只有一个小型的TGSP2配单反广角镜头用的，现在想入个长焦的望远镜，整体自动化程度高一些，不知是否有推荐的呢？TGSP2对极轴就感到很麻烦了^_^
对米德感兴趣，主要是因为小时候，科技之光（那时CCTV10还没成立，是武汉台办的），把米德自动望远镜当作新发明介绍的，电脑上鼠标一点，望远镜自动寻星...... 本帖最后由 UB0423 于 2010-8-15 21:10 编辑
請萬分確認能否玩得動長焦。目視攝影是兩回事。
meade 的老本快吃光了。早年的meade還能和celestron競爭一下。現在我很好奇meade 在這競爭激烈的市場里何時倒閉 本帖最后由 magicsoft 于 2010-8-15 21:26 编辑
請萬分確認能否玩得動長焦。目視攝影是兩回事。
meade 的老本快吃光了。早年的meade還能和celestron競爭一 ...
UB0423 发表于 2010-8-15 21:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
多谢提醒。
查看过这个米德镜的重量，可以接受。因为我的135镜头都已经可以达到600mm了，所以现在想弄个至少1200mm以上的望远镜，但不希望镜筒太长，所以纯折射式的排除，希望跟踪上能够可靠并傻瓜一点，操作上能方便一点，有什么型号可以推荐吗？系统总价格不超过3W，最多不超过5W吧，不限于米德^_^ 前两天偶刚成功用SG4 对8寸LX90导星，加减焦F6.3，10分钟跟踪不拖线。过几天交作业。 我年初买的MEADE的LS8，感觉挺好的，绝对的傻瓜镜。其实第一台镜子的最大作用，就是让你知道自己最需要什么镜子（房子、车子也是）。首次购镜我觉得所以没必要选太贵的，但要选新型号的。 本帖最后由 UB0423 于 2010-8-16 04:44 编辑
LS 8 是单臂的经纬仪，比叉式更不稳，只适合目视，内置的CCD大概不适合lz的要求。
真的真的真的真的完全确定自己可以承受多次失败不放弃一定要玩长焦的建议CGEM + Vixen VC200L
Celestron 的NexStar 的手柄控制是我用过的最好最人性化的。（用过 Meade， AP，Celestron，也蹭过别人的Tak， Vixen， 和 Losmandy 的Gemini） 楼上的是Celestron粉丝,不过 NexStar SE 也是单臂的 ,
单臂受力都不稳定, 和MEADE /CELESTRON 品牌无关的.
手柄我使用过,和MEADE 的类似. 不过我同意8楼，Meade 的手柄真让我痛苦
另外，NEQ6 + C8/C11 HD 也不错。LX90到底是适合于地平式目视，10寸的要搞深空摄影还是有点勉为其难。 本帖最后由 UB0423 于 2010-8-16 14:02 编辑
回复 9# alexhy
其实我是AP的粉丝,不过Celestron是真的好用. Meade的衰落也是大势所趋.
其实买了卖了不少设备了,没有一个赤道仪和望远镜是完美的(包括AP的镜子和赤道仪),都有亮点缺点,有的比其它用起来更顺手. 以移动主镜来调焦的都不太适合摄影. 一般我都不会推荐拿卡反做深空摄影.
总结起来在赤道仪方面, Celestron 的性价比最高, 手柄操控最好, AP的金工机械和线路排部部分做的最好, Tak的极轴镜最好, Losmandy 不是最好也不是最差, 但线路排部最差, Vixen 的Starbook最华丽, Orion的赤道仪也是中规中矩. Meade的赤道仪相比之下没有亮点, 各方面和其它品牌比都有差距. Paramount 这种带不出去的就不在讨论范围内了.
长焦的话,这个价位也只有VC200L用起来最顺手了, 其它选择也能拍,只是不好用. 目视对器材要求比较宽容. 可是摄影只要有一点地方用起来不顺手失败率就大幅增加.
我是根据个人经验才提这个CGEM 加VC200L的建议的, 本帖最后由 alexhy 于 2010-8-16 15:15 编辑
回复alexhy
其实我是AP的粉丝,不过Celestron是真的好用. Meade的衰落也是大势所趋.
其实买了卖了不少 ...
UB0423 发表于 2010-8-16 13:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈说的很诚恳。
VMC就是那个改良的马卡 国外网站也是Highly Recommended 的，
但是个人不喜欢那前面开放的镜筒，灰尘容易进，镀膜寿命不高。
十几年前美国MEADE 以前的叉式赤道仪望远镜还是风靡一时的，（以前美国MEADE是 世界第一大望远镜加工厂，在美国有最大的工厂，现在有部分在墨西哥和中国等代工）金融危机后，MEADE 市场做的不好了。
Celestron 还有信达等 品牌据说被台湾老板收购后 国内和国际市场做的是比以前好，
工厂主要在中国制造，（Celestron目前基本是中国制造的 低段品牌在浙江比如目前的80eq /8SE等中段在苏州 据说只有C14是美国的）
不过Celestron中高段赤道仪和望远镜国内买很贵！好象出口推税吧，明明是中国制造的，卖给中国人的比国外的贵很多！:dizzy:
总的来说Celestron和MEADE基本是一个档次的，各有所长。
AP和他们不一样，走高段路线的，质量不好比的。 手柄线没了 请问可以哪里买到啊？
页:
[1]