但把个人和集体感觉的偏差放到公开场合寻求共鸣，就变成对集体的挑战了 ...
mill 发表于 2010-8-18 20:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
在我的观念中，集体是没有感觉的。 那你尽管表达好了:P 个人感觉和集体感觉有偏差是正常的
但把个人和集体感觉的偏差放到公开场合寻求共鸣，就变成对集体的挑战了 ...
mill 发表于 2010-8-18 20:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我们这儿还不全是大洋国
自由表达的权利还是可以有的 不要去亵渎全国哀悼这一神圣的行为。等到有一天国人对全国哀悼一词都麻木时，那就真的要为这个民族，这个国家全国哀悼下了！
=============================
赞这句~ 集体如果有感觉的话，偶相信它是经常被代表的 我们这儿还不全是大洋国
自由表达的权利还是可以有的
Eldghost 发表于 2010-8-18 21:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对一件如此令人痛心的事情行使自己的权利，无论如何都是有失人道的 大概很快又要有个词汇——“被默哀”。一个没有哀伤心情的人被迫默哀，在其自己的感受中似乎就是受了莫大的强迫。 再补充一句话，一个国家和民族的凝聚力在失去后再重新塑造，是会很痛苦的。 本帖最后由 家猫战斗力 于 2010-8-18 22:01 编辑
"没有哀伤心情"是LS想当然了，文中没有提到
该文主要是想说如果全国哀悼过于轻率，不但会造成经济损失，更实则也是一种对哀悼的亵渎~ 本帖最后由 mill 于 2010-8-18 22:09 编辑
我不知道怎样才算“不轻率”。 所以需要一个标准，标准之上的全国哀悼，之下的省级哀悼 面对被灾祸吞没的1000多条人命，即使没有“代表者”的组织，一个身为同胞的人心情也应该是沉痛的。然而这位“香港人”的文章里，我只看到“级别评定”和“对生者的不宽容”甚至“不能借滥用全国哀悼来树立government光辉的形象或者牟取其他私利等逆天行为”。这些话语中折射出此人扭曲的功利意识和个人不平衡感，以及非常明显的别有用心。
他之所以得到某些人的支持，只是“在于心诚”这个貌似理性的冠冕。然而，他的不“心诚”难道可以影响大多数人的“心诚”？他在“逢场作戏”就要硬性地指责所有默哀者“逢场作戏”？此人人性的泯灭，在这些话语中可见一斑！ 记得在汶川地震中，“范跑跑”事件就让一个我从未听说过的词——“道德绑架”——火了起来。是的，很多“缺德”的人在被道德约束的时候，绝对会有被“绑架”的感觉的。但最可怕的是，不要让起码的道德约束都变成人们口中的“道德绑架”，更不要让起码的人间情感都要变成“逢场作戏”才显得正常！
页:
1
[2]