本帖最后由 摇光_7 于 2010-9-16 12:14 编辑
楼主，你不要搞笑啦，在家里能拍出这效果。单片、不叠、不融。
百度一下“水知道答案”。 ...
wing_phone 发表于 2010-9-16 11:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
同学，你才不要搞笑。水知道答案那些烂片，还好意思说？咱们论坛里就有自己置备水结晶，进行显微拍摄的，比《水知道答案》的强太多了。
另外，不知是没理解还是装糊涂。野外拍动物和在动物园拍动物一样？
楼主，你不要搞笑啦，在家里能拍出这效果。单片、不叠、不融。
百度一下“水知道答案”。 ...
wing_phone 发表于 2010-9-16 11:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你好，如果你怀疑作品的真伪，请直接拿出证据，不知你对显微摄影了解多少，对摇光的作品了解多少，随便怀疑别人是对别人的不尊重，也是对自己的不尊重。
回复摇光_7
不好意思，冒犯了，你说的那装置能给个连接吗？
wing_phone 发表于 2010-9-16 14:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
探讨而已，谈不上冒犯啥的。装置我也没见过，只见过他拍的片子。
本帖最后由 摇光_7 于 2010-9-16 17:16 编辑
平常能拍这效果，算我就孤陋寡闻了。在这给楼主道个歉。
还有在这坛里我找不到你说的置备水结晶装置，麻 ...
wing_phone 发表于 2010-9-16 14:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我可能对你的话理解有误，脾气大了点，请不要在意。
我们拍的都是天然雪花，是在室外拍摄的，难度确实不小。如何鉴别天然雪花和人工冰晶？其实看几点就够了：
1 有些雪花，在人工条件下很难制成，比如比较大的三角形雪花，12角雪花等。
2 天然雪花多少都有些缺陷或者不对称因素，而人工环境下的，更趋于完美的六角形。
3 天然雪花的多样性远远大于人工环境的。你看《谁知道答案》，里面漂亮的水结晶有几种？可以掰着指头数出来。而一场雪的雪花，有时会达到十多类，上百种。
你好，如果你怀疑作品的真伪，请直接拿出证据，不知你对显微摄影了解多少，对摇光的作品了解多少， ...
深夜樵夫 发表于 2010-9-16 16:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
樵夫兄，谢谢帮我说话哈，其实这事儿也怪我脾气大。这些雪花的照片，也曾有人质疑过，说是我做的塑料模型！我这个汗啊...
支持摇光，今年冬天我也要试一试
是用生物显微镜拍的吗,能介绍下怎么拍的和光源系统是什么,谢谢
好看也~~我也要搞一只显微镜
是用生物显微镜拍的吗,能介绍下怎么拍的和光源系统是什么,谢谢
slt2483 发表于 2010-9-17 08:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好久没看见，抱歉，是生物显微镜，光源是台灯。
还是享受，不问器材和技术。
楼主这么有经验啊啊！::070821_09.jpg::
这雪花比《谁知道答案》里的来的好看更真实
很漂亮的一组片子。
又到了拍雪花的季节了
据说要用502胶水？！
据说要用502胶水？！
yading 发表于 2010-12-12 17:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
做标本的话 502再结晶问题严重。一般我们是直接拍摄。