wp1990403 发表于 2010-8-25 13:33

几款国产10*25规格小镜的对比

本帖最后由 wp1990403 于 2010-8-25 14:00 编辑

      前一阵在一家很大的望远镜批发商处做暑假兼职,正好能把这里的镜子一一把玩几遍,虽然没有三大之类的东西,但也算开阔了一下眼界,了解一下国内双筒的发展情况,今天拿出了7款国内生产的10*25小镜,分别是:PENTAX10*21UCFR(made in china)主要做对比用,立可达无极10*25,星特朗outland10*25,星特朗upclose10*25,朗视10*25(实际上就是鲨鱼亚斯卡10*25),博冠盈采10*26,还有一个不知道哪儿翻出来的博冠盛世10*25。简单的对比了一下,如果某项排在第一就得满分。先上几张图:
         无极   宾得      盈采   盛世   朗视   outland    upclose
视场          95       83      98       97      99      96      100
亮度          90       100       92       82      86      84         88
反差          92       100       82       80      88      94         86   
色差          93       100       88       98      85      85         88
通透感       100       98      87       80      84      82         78
中心锐度      98       100       93       93      92      94         90
场曲          99       100       93       93      90      90         75      
边缘像质      99       97      94       86      90       100         75
操作:       100       93      82       90      97      86         88
外观:      94       100       82       86      90      97         79
总分/10:   96       97.1       89.1   88.5       90.3      90.8      84.7

总结:PENTAX如意料之中的技压群雄,除了50度的表现视场令人感到遗憾外,另外就是出瞳距离太小,即使是升起了眼罩,睫毛很容易贴在目镜上。还有就是视力补偿范围有些小,其他方面明显强于其他镜子。当然这是七台小镜中的唯一的反保罗镜子,结构上决定了光学会出众些。个人认为无极10*25应该是一款非常超值的小镜,各项光学指标都令人比较满意,总分接近宾得的10*21,如果要再考虑上价格因素,毫无疑问我会选择它的!感觉立可达的镜子还是很中规中矩的,多少钱就能买到对应的光学效果。剩下盈采,盛世,朗视,outland四款镜子总体十分接近,outland的定位实际上是高于其他三款的,但是在实际评测中并未发现有多少过人之处!尤其通透感更是比较糟糕。不过用料却是比较扎实的,是这起款中最重的镜子。盈采和盛世我感觉就是糊弄事,盛世棱镜是BK7的,盈采的外观真不能令人满意,胶皮接缝处明显可见的胶水痕迹,还就旋升眼罩是靠螺纹固定在目镜上的,拧着拧着居然拧下来了….盛世色差控制的不错,但我觉得这要归功于他的偏色和较低的通透度。另外这两款镜子的中调阻尼脂不知道是怎么加入的,调焦时一会松一会紧。朗视这款镜子总体光学效果平平,但是相比于它的价格,我认为还是很不错的,尤其是它的操作方面,调焦,视力补偿,瞳距调节的阻尼都比较合适。外观上虽然没有高级感,但是也没有粗造滥制的痕迹。总之拿来入门还是可以的。Upclose相比以上6款明显就不是一个档次的,我认为这就是地摊镜的水平,边缘畸变十分明显,这种轴承式的瞳距调节,估计用几个月光轴就得出问题。不过考虑它几十块的价格,我们也不必深究,拿来送小孩不错。看了这么多镜子,我觉得这种低端的小镜,在光学水平,机械设计,还是外观上的高低并不重要,重要的是要能对得起它的价格,能有一个较为明确的定位,镜子真不是靠吹就能提高档次的。

赏月观星 发表于 2010-8-25 13:53

:handshake 很多满分哦。

赏月观星 发表于 2010-8-25 14:04

:handshake 这款PENTAX的目镜有效通光口径实在有点小呢。

赏月观星 发表于 2010-8-25 14:08

看到这款老式的Pentax,我想到了很多那个年代的产品。










做工很精细,玻璃的研磨也很精密,呈像质量很好。就是设计理念比现在落后,特别是在目镜方面:口径小,眼点低,观看很不舒适。

wp1990403 发表于 2010-8-25 14:09

pentax是反保罗结构,光损失相对屋脊要小。

stamps365 发表于 2010-8-25 14:16

我喜欢外国的牌子,那就是质量

赏月观星 发表于 2010-8-25 14:22

pentax是反保罗结构,光损失相对屋脊要小。
wp1990403 发表于 2010-8-25 14:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    :handshake Pentax是个很好的品牌,只是最近在望远镜方面几乎没有什么动作(天望生产销售已经停止)。还在销售的都是很多年前定型的双望产品,可见望远镜行业,实在不是一个挣大钱的行业啊,不值得投入资金开发新产品。
按照常理来说,以Pentax的实力(不论是资金还是技术,市场),都应该在望远镜上有所作为的。但是很可惜,好多年没有听说有新产品出来了。
楼主说的那个老产品,我也曾看过。生产地在广东深圳,日本独资企业生产。成像质量还蛮不错的(跟国内同类反保罗产品相比),但是真的观看很不舒适,已经可以看作是退出舞台的作品了。
反过来,像无极之类的直筒产品,防水,多层膜,大口径目镜,使用方便,观看舒适,才是这种小型镜子的潮流吧。

drmq 发表于 2010-8-25 14:25

谢谢分享!!!::070821_09.jpg::

wp1990403 发表于 2010-8-25 14:26

Pentax是个很好的品牌,只是最近在望远镜方面几乎没有什么动作(天望生产销售已经停止) ...
赏月观星 发表于 2010-8-25 14:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    的确,每次看之后都得擦拭目镜。
PENTAX的望远镜确实水平很高,105SDP,125SDP可谓顶级,可惜停产了,实在可惜。

szxdyx 发表于 2010-8-25 14:32

看到这款老式的Pentax,我想到了很多那个年代的产品。










做工很精细,玻璃的研磨也很精密,呈像质 ...
赏月观星 发表于 2010-8-25 14:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這個鏡自我想起了瓦力!

赏月观星 发表于 2010-8-25 14:42

這個鏡自我想起了瓦力!
szxdyx 发表于 2010-8-25 14:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    yct60.gif 瓦力?yct60.gif

0003f 发表于 2010-8-25 15:18

http://blogs.govexec.com/fedblog/images/wall-e.jpg 回复 11# 赏月观星
就是这个

赏月观星 发表于 2010-8-25 15:23

回复 12# 0003f


    ::loveliness:: 呵呵!很像哦。;P

ptq008 发表于 2010-8-25 16:46

wp1990403 发表于 2010-8-25 16:51

什么叫反保罗棱镜系统?请教一下
ptq008 发表于 2010-8-25 16:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    一般来说,外观上来看,就是物镜之间距离小于目镜之间距离。
   内部棱镜与保罗式的结构正好相反。

ptq008 发表于 2010-8-28 14:05

wp1990403 发表于 2010-8-28 14:23

同口径下,体积小,便携性好,但成像立体感不及保罗

ptq008 发表于 2010-8-29 10:23

luliuzhi007 发表于 2010-8-29 11:31

页: [1]
查看完整版本: 几款国产10*25规格小镜的对比