太空小蚂蚁 发表于 2010-8-26 12:38

这就是传说中的永动机 ？？第一次看到。楼主继续啊

yugang 发表于 2010-8-26 12:46

好贴！这帮人绞尽脑汁为什么不去想想理论……

mill 发表于 2010-8-26 12:50

TO 楼上：他们肯定会想理论，但他们的逆反心理让他们不肯相信理论哈！

凡是做永动机的，基本都很偏执。

蓝色快龙 发表于 2010-8-26 12:58

ls正确::070821_09.jpg::

007un 发表于 2010-8-26 13:02

最后一图，不知可行不。

zhangyf1997 发表于 2010-8-26 13:26

看得我头晕目眩。

unload 发表于 2010-8-26 13:41

::070821_09.jpg::惊现MK贴
进来一看，发现不是...............


能量必然有损耗.............不能永动..................
一次输入能量，永久输出能量，这可能吗::sajiao::

masyekai 发表于 2010-8-26 13:52

有损耗就不会永动，先发明一个没有摩擦力的轴承吧，然后就是绝对真空环境::42::

栗精图治 发表于 2010-8-26 13:54

这些设计都很精巧的厄，可惜了那么多人才把大好时光花在这上面。就像楼主说的，扑火的飞蛾永远都有。

C.Wise 发表于 2010-8-26 14:08

阿波罗神 发表于 2010-8-26 15:25

啥叫喜欢永动机啊，我晕，不存在的东西怎么喜欢？

zhangyf1997 发表于 2010-8-26 16:11

搞科学的就需要有这样的精神
C.Wise 发表于 2010-8-26 14:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif　　错。研究方向不对，再努力也是白搭。

gohomeman1 发表于 2010-8-26 16:39

时间、精力确实浪费了不少，好在有些东西对以后的技术发展总算还有些用。

mill 发表于 2010-8-26 16:42

最后一图，不知可行不。
007un 发表于 2010-8-26 13:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    如果可行，就不会只是发在这里啦


   估计最常见到它的会是在小学课本里:lol

laoxianhao 发表于 2010-8-26 18:27

楼主打包上传吧。

其实这些所谓的永动机，对机械的一些机构设计也是有启发的。

风和瓒 发表于 2010-8-26 18:31

科学研究室需要高智商的，像我这种数学考的一塌糊涂的人真搞不了。

yuwenhuajia 发表于 2010-8-26 18:39

200年前的永动机::070821_17.jpg::

迷惘星空 发表于 2010-8-26 18:40

。。。我学机械的看着图片上画的简单但是构造结构都很复杂工程力学。。。

目标柏林 发表于 2010-8-26 18:54

思路和原理的确都差不多，发明者都自认为比前人聪明，结果。。。

歇洛克波洛 发表于 2010-8-26 19:23

俺永远坚信能量守恒::42::
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 喜欢永动机的来看看：大量图片讲述200年前实验家们的遭遇