smartony 发表于 2010-9-2 23:23

蓝色快龙 发表于 2010-9-2 23:27

一枚氢弹……一个孔都打不了……

黄金城8951 发表于 2010-9-2 23:34

一亿吨估计可行

poweru235 发表于 2010-9-2 23:37

几颗赫鲁晓夫我估计望远镜都观测不到......
引燃的最好办法就是吧土星和他揉在一起...

smartony 发表于 2010-9-2 23:42

yueyexingxie 发表于 2010-9-2 23:48

到达不了温度的,就是造地球那么大一个氢弹扔进去也维持不了多久的,木星制造的能量没有它辐射出去的多.就好象裂变需要临界体积一样.也不知道这样解释对不

ppsky82615 发表于 2010-9-2 23:48

哥们,别搞,不然晚上没星星看了

小钢 发表于 2010-9-3 00:52

1361192.gif上楼的哥们说的是哦

毛毛电 发表于 2010-9-3 02:43

本帖最后由 毛毛电 于 2010-9-3 02:52 编辑

蚍蜉撼树而已yct27.gif大环境不允许，小打小闹成不了气候滴::yun1::

木星的质量太小，温度太低，不足以维持热核反应。要维持热核反应需要极高的温度，极高的温度意味着粒子的平均动能很大，就需要更大的质量通过万有引力把它们束缚在一起而不至于一哄而散。

gohomeman1 发表于 2010-9-3 11:11

简单地回答：完全不能够。原因是：质量差得太远了。就算把太阳系中所有的行星质量加在木星上，也是不能，仍旧差得太远。
对天体演化而言，首要的是质量，其次是元素组成。像楼主这样的设想，最多引发极短时间的核聚变，然后仍旧归于沉寂，我们在外面可能都看不到有变化。

wcg1986 发表于 2010-9-3 13:05

这不是百度天文吧上的东西吗，怎么有跑这里来了。

nngs 发表于 2010-9-3 13:06

简单地回答：完全不能够。原因是：质量差得太远了。就算把太阳系中所有的行星质量加在木星上，也是不能，仍旧差得太远。
对天体演化而言，首要的是质量，其次是元素组成。像楼主这样的设想，最多引发极短时间的核聚变，然后仍旧归于沉寂，我们在外面可能都看不到有变化。gohomeman1 发表于 2010-9-3 11:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

标准答案

毛毛电 发表于 2010-9-3 13:18

回复毛毛电
磁场也能约束
tjusea 发表于 2010-9-3 03:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

磁场有约束作用，但不足以约束这么大的动能。像你楼下说的，质量是首要的因素。

蓝色快龙 发表于 2010-9-3 13:33

回复 4# 黄金城8951


   一亿吨……是想把木星炸没了吧……

huazaibar 发表于 2010-9-3 13:45

::070821_02.jpg::如果木星真变恒星了，那么太阳与木星就会形成双星系统了
不知道这么说对不对

shiaki 发表于 2010-9-3 15:15

现在研究的人工核聚变不就是磁场约束么
tjusea 发表于 2010-9-3 13:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    那也得看磁场如何分布,有多强.

mill 发表于 2010-9-3 15:37

回复黄金城8951


   一亿吨……是想把木星炸没了吧……
蓝色快龙 发表于 2010-9-3 13:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   
据估计，94年苏梅克-利维彗星撞击木星，当量大约为20~30万亿吨。

1亿吨不够给木星挠挠痒痒的。

JoshuaShaw 发表于 2010-9-3 16:17

本帖最后由 JoshuaShaw 于 2010-9-3 16:18 编辑

LZ的问题是氢弹能不有导致木星上的热核反应持续进行（类似火柴和汽油）
楼下这些同志的意思是，没有足够的质量，木星只是水，不是汽油，有火柴也没用。

丘寒 发表于 2010-9-3 18:44

回复 20# mill


    万一人家说的不是当量一亿吨呢，万一是核弹头里面的核原料的重量呢

魍魉 发表于 2010-9-3 20:29

回复 20# mill


    同意此说法！::42::
页: [1] 2 3
查看完整版本: 如果我们把一颗氢弹送到木星内部。。。