青岛飞龙
发表于 2010-9-8 09:08
非非
发表于 2010-9-8 09:20
zhuhe
发表于 2010-9-8 13:12
应该不差什么
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 16:51
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 16:52
feng1734
发表于 2010-9-9 19:25
接口不一样,,,,,
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 19:46
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 19:59
非非
发表于 2010-9-9 21:08
非非
发表于 2010-9-9 21:09
深夜樵夫
发表于 2010-9-9 22:08
不会的 那是因为一般采购的体式比较廉价给了大家这样的感觉 市面上流出来的生物镜高端的多些 其实 ...
非非 发表于 2010-9-9 21:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
高端的的确很贵
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 22:14
青岛飞龙
发表于 2010-9-9 22:15
非非
发表于 2010-9-10 10:28
深夜樵夫
发表于 2010-9-10 17:03
别引诱我呵呵你发的目镜有多贵显摆下吧
青岛飞龙 发表于 2010-9-9 22:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我的这对目镜算的上高端，但不贵，贵也买不起，3-5百元的目镜已经够贵了，我所说的贵是ebay上的价格。
这台蔡司显微镜也可以算的上高端，本应该很贵，但因无目镜和共用物镜（不能成像）便宜买下，经过努力找到共用物镜和这对蔡司目镜，对一个爱好者来说感觉很幸运，追求的是完美，价格其实不太重要。
没找到蔡司目镜前用奥林巴斯代替。
lpg5212
发表于 2010-9-20 11:35
页:
[1]