cyfcyf 发表于 2010-9-8 09:29

猎手与画王能差多少

已有猎手,还想进画王,但不知这两者光学上能差多少,值不值得进,请各位指点一二

lisure 发表于 2010-9-8 12:58

我曾经在西湾光电哪里简单的对比过这两个镜子
画王比猎手要亮一些（都是7*50这个型号的）
画王的像场比猎手平（用对面楼房的墙角做的对比，在两个镜子边缘时，猎手能够明显看出弯曲来，而画王也有弯曲，但是要小很多）
其他方面也不懂，没看出区别来，当时我也只是刚玩过一个熊猫的双筒

lisure 发表于 2010-9-8 13:45

对了，还有一点，画王比猎手沉，应为使用了更多的金属材料::070821_01.jpg::

cyfcyf 发表于 2010-9-8 14:39

非常感谢,不知8*45的如何,同猎手比

wp1990403 发表于 2010-9-8 15:07

画王845是目前大家公认的性价比极高的镜子，但是他与猎手不是一个等级的镜子，他和博冠的野狼是一样的

风之紫 发表于 2010-9-8 23:37

没错，猎手镜片边缘成像变形严重，我选了3个，结果放弃了，买了nikula750。

wyj13826560504 发表于 2010-9-9 15:04

puffy 发表于 2010-9-11 10:45

我也和楼主一样想买画王8X45，手里的猎手光学也算够用，觉得双筒是个使用率较高耐用实用的东西，所以想买个更好些的。看中了画王。

cyfcyf 发表于 2010-9-14 10:09

我的画王10*50到手了，除了畸变大点，其他的都很好，比猎手亮，弱光下也比猎手强，相比之下，猎手确实感觉太偏黄了

sctc 发表于 2010-10-12 14:43

回复 2# lisure


    请教一下，熊猫的双筒怎样

lisure 发表于 2010-10-12 16:10

你要是不追求象质的话，也可以用，比肉眼看到的强多了

lisure 发表于 2010-10-12 16:11

我的画王在像场边缘的星点都不是圆的了，你要是真追求象质的话，我至少也得是ms级别的了

sctc 发表于 2010-10-12 16:21

回复 12# lisure


    您的意思是如果单从画质上讲熊猫跟那些几百块的猎手画王差别很小？

lisure 发表于 2010-10-12 16:25

个人认为差不多，但是亮度差很多，大概能到15%-20%左右（个人认为）场曲也要好点，而且熊猫确实有点偏黄，，，，，，，，，，，，，至于其他的，我没有看出区别来。。。。。。。。。。
我那个熊猫已经送人了，现在也无法比较了

sctc 发表于 2010-10-12 16:31

回复 14# lisure


    哦，亮度的话对于观星挺重要的吧？您说的那个场曲是指边缘的畸变程度吗？

aitian 发表于 2010-10-12 20:19

我还是估计画王应该稍为优于猎手。

puffy 发表于 2010-10-12 20:22

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-148039-1-1.html
我废了很多工夫写的，楼主怎么视而不见，还有疑问请问我吧。同规格的画王比较重。

lisure 发表于 2010-10-13 10:08

楼上的帖子很好，值得学习::070821_06.jpg::

冬菇头 发表于 2011-1-10 18:52

回复 4# cyfcyf


   LZ你好， 首先就画王比猎手沉这个问题，不是同好所说的使用了更多的金属材料 ，原因是目镜组数更多，较大棱镜造成的，产品虽然高亮，但是据其他专业玩家所说没有防UV的功能，长期使用观测会引发白内障，但是总体来说画王的边缘像质确实比猎手要稍微好一点，但是价格相差比较大，LZ自己定夺！::070821_19.jpg::

xd1983 发表于 2011-1-11 21:14

我也和楼主一样想买画王8X45，手里的猎手光学也算够用，觉得双筒是个使用率较高耐用实用的东西，所以想买个 ...
puffy 发表于 2010-9-11 10:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    要抗用又省钱可以买屋脊镜……
页: [1] 2
查看完整版本: 猎手与画王能差多少