ghr669 发表于 2010-9-9 11:46

绝对物有所值！攒米，上更大更好的ED{:3_206:}

MLGBD 发表于 2010-9-9 11:54

最好还是反射，色彩饱满真实。当然口径也有点欺负人

小胤 发表于 2010-9-9 12:19

还是ED牛哦~~~~::070821_21.jpg::

tian-wang 发表于 2010-9-9 12:57

比较真实的反映了口径、材质、结构、价格等因素之间的关系。看了一目了然。
但这样的对比貌似有点欺负人::hairsmile::

汽水星 发表于 2010-9-9 13:20

嗯~这个测试很能表明普消折射与ED折射，反射 之间的分辨力，色差控制，色彩还原度，通透度等性能差异。
而8 ...
白羊星座 发表于 2010-9-9 10:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    白羊的意思是80DS不和大家说的那样好吗

武松没长开 发表于 2010-9-9 14:19

本帖最后由 武松没长开 于 2010-9-9 14:25 编辑

恩 ed 还是ED 。上两张 我的80ED镜子拍的 开光照吧。。。好容易有一天看见太阳。。月亮就太奢侈了。。行星是神圣的。。。一年难得见几次。

热水器

放大 放大这张不上图的。。调焦有点儿虚

来张色彩丰富点的

塔萨达 发表于 2010-9-9 15:19

这真是非常直观的展示了ed和普消的差距啊

LOMO 发表于 2010-9-9 15:45

ED不强那还叫ED？ 普消没有色差那还叫普消？ 一分钱一分货。

jctkgx 发表于 2010-9-9 17:35

早点看到这贴就好了.

chenxiaoyu1112 发表于 2010-9-9 18:22

100ED和小兰 还是有一拼的啊~~ 但成像ED还是要略胜一筹~

吉米 发表于 2010-9-9 18:53

120ED那不是更强。。。。。。。。。。

ghr669 发表于 2010-9-9 18:59

120ED那不是更强。。。。。。。。。。
吉米 发表于 2010-9-9 18:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    昨天锦光光电刚开箱的304ED，那个更爽，哈哈

魍魉 发表于 2010-9-9 19:12

用我们河南的话 ED镜子 就是得劲！::42::

吉米 发表于 2010-9-10 11:09

回复 32# ghr669


    ::070821_13.jpg:: 快快上个图看看。。。。。。。。。。。

zhang900213 发表于 2010-9-10 12:00

有丑化80es的嫌疑，我觉得yct40.gif

MLGBD 发表于 2010-9-10 13:03

有丑化80es的嫌疑，我觉得
zhang900213 发表于 2010-9-10 12:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    思路广阿

80DS还用得着丑化？

邀明月 发表于 2010-9-10 13:17

感觉100ED的锐度不够啊！

ghr669 发表于 2010-9-10 21:57

有丑化80es的嫌疑，我觉得
zhang900213 发表于 2010-9-10 12:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    只是一起看风景，并无它意，呵呵yct53.gif

tian-wang 发表于 2010-9-11 09:55

ED不强那还叫ED？ 普消没有色差那还叫普消？ 一分钱一分货。
LOMO 发表于 2010-9-9 15:45 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

赞同。
就像汽车，奔驰、宝马无人说不好，但其销量却不大。销量最大的总是那些综合性能尚可，价格适中的。

浣熊先生 发表于 2010-9-14 13:37

呵呵，80普消、150牛反、100ED，三者有可比性吗?
彼此口径不同，结构不同，材质不同，价格也相去甚远啊。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 画师80DS、小蓝150、信达100ED一起看风景