pony25
发表于 2010-9-10 17:19
为啥不做变焦目镜啊？
为啥不做变焦目镜啊？像数码相机那样，连续变焦的，是不是效果没有定焦的好，成本高？有没有原理图提供一下？
quanta
发表于 2010-9-10 17:20
有啊，真的有，很多呢
liangruijian
发表于 2010-9-10 17:28
有变焦目镜的啊
vixen
发表于 2010-9-10 17:31
大众天文
发表于 2010-9-10 17:55
有变焦目镜 效果一般没定焦的好 尤其高倍::nb::
周星驰
发表于 2010-9-10 18:05
我看过一款1千元的观鸟镜，变焦高倍下，惨不忍睹...不过听说tv的变焦还可以，不过很贵
Orion23rdy
发表于 2010-9-10 19:26
跟变焦镜头一样,没有定焦效果好...
0003f
发表于 2010-9-10 19:37
定焦的好，耐用又清晰
scorpio_tiger
发表于 2010-9-10 20:20
不懂的飘过::luguo::
tianwenwangyuan
发表于 2010-9-10 21:32
哎！其实也想知道
hhbb
发表于 2010-9-10 22:38
变焦目镜没有定焦的好。::070821_06.jpg::
wlbx
发表于 2010-9-10 22:42
个人觉得换目镜比换镜头容易得多，所以没有必要搞变倍的。变倍的要转动目镜，说不定比换目镜还慢。
turbobear
发表于 2010-9-11 02:00
变焦目镜还是有其优势的，尤其对于小镜子，更换目镜带来的平衡问题
fyxjf
发表于 2010-9-11 16:44
刚进了个7-21的变焦，210大洋，效果一般，就是方便点
迷惘星空
发表于 2010-9-11 19:21
TMB 和 TV都有变焦目镜 而且价格不菲
小钢
发表于 2010-9-12 01:57
没有用过变焦的。。。。。。。。飘过::makefaces::
页:
[1]