0003f 发表于 2010-9-10 22:33

DC vs DSLR vs中画幅

本帖最后由 0003f 于 2010-9-10 22:36 编辑

在外国的一个相机评测网站找到了同一场景的DC vs DSLR vs中画幅，借此来做一下不带明显感情色彩的评价对比。第一张是松下lx3的测试照片：http://www.gfw.de/kameratests/panasonic_lx3/panasonic_lx3_test.jpeg镜头没有明显紫边，只是边缘晕影有些严重。再来看一下佳能450d的表现http://www.gfw.de/kameratests/canon_450d/canon_450d_test.jpeg很明显，这张照片远没有lx3来的锐利，虽然紫边，晕影小得多，但显得有些肉，可是假如你仔细看，就会发现lx3的实际分辨力并不如450d高，而机内锐化比较严重，所以看起来锐利，相比之下，单反的锐化小得多，照片没有那么扎眼。再看色彩，lx3的色彩比单反稍浓，但是不够自然，不够丰富，这大概是现今dc相机的两大通病。再看哈苏刚出品的H4D-40的测试样片吧：http://www.profifoto.de/kameratests/hasselblad_h4d40/hasselblad_h4d40_test.jpeg中画幅的巨大感光元件带来的细节几乎是前两台相机的两倍，极高的分辨率使你几乎可以看清最细的灰尘，画面层次丰富，色彩虽然浓重，却很自然，以至于看起来比lx3和450d的要淡一些。中画幅除了重量，画质也是无与伦比的。当然，你需要为他付出一部中级轿车的钱。                   结论：感光元器件大小是永恒王道。

diy1980 发表于 2010-9-10 22:49

这个评测够犀利，爽！

poweru235 发表于 2010-9-10 22:53

好贴 可以看到DC和单反因为噪声处理 导致很严重的红绿色块...从而导致色彩失衡(并非简单的白平衡失衡)
至于哈苏....之所以虽然颜色浓重但看起来已然舒服 是因为他有更多的黑色细节... 举个例子 国旗是 红和黄组成的... 只有加入了 足够的黑色才能表现国旗的纹理和皱着或者阴影... 否则国旗就只是一幅矢量图形一样的东西

不知道哈苏用的哪家CCD 不过我并不认为大画幅CCD和单反的有什么区别....倒是图像有经过降噪和去除色差 还有提高反差度得操作...(可能是叫做锐化或者透明度)

phenix 发表于 2010-9-10 23:12

做这种测试，实在是够无聊了。

沸腾的冰川 发表于 2010-9-10 23:33

路过，长了点知识

摄星一族 发表于 2010-9-11 00:05

我想说的，4楼都说了::luguo::

jerryfly 发表于 2010-9-11 12:47

这个对比有意义！
不过归根到底还是要看出多大的图，做什么用
晚上上个S2的图震撼一下

0003f 发表于 2010-9-11 12:58

回复 7# jerryfly


    您可太富有了，s2，想想都口水直流啊

jerryfly 发表于 2010-9-11 13:57

回复 8# 0003f


    1361192.gif   S2可不是我的，徕卡公司的样机
页: [1]
查看完整版本: DC vs DSLR vs中画幅