末不作声 发表于 2010-9-14 10:46

ps不一定就是夸张处理,有一些照片的修复也是会用到的,让他呈现更加完美的效果,并不一定虚构呀

Wah! 发表于 2010-9-14 10:52

WAH兄这是有着理科性的严谨啊。

我理解的PS,是PHOTOSHOP的缩写。呵呵,当然也可能是我理解的不对。然 ...
跑龙套的 发表于 2010-9-14 10:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
雖然有云"積非成是", 但是現代網絡的詞語亂用/濫用太多, 對於網友的語文水平和表能力能有很壞的影響.
如果想要表示圖像處理, 我覺得在一個中國人的論壇用中文詞語是最準確的表達了. "圖像處理" 在香港用倉頡輸入法可能會有點長, 不過對於拼音輸入帶聯想功能, 也不會比 "PS" 兩個字母難輸入.

paradisebird 发表于 2010-9-14 11:17

我就说一个道理,竹篮可以装苹果,蔬菜,等等很多物件,但竹篮装不了水,但你不能说这世界里面没有水这种物质啊,眼看不一定为实这道理,在现实生活里面,不是每个人都能体会得到的

一把刀,如果用来对付劫匪,罪犯,那是代表正义,但用刀来抢劫,勒索,那就是罪恶,PS也一样,用来如实反映真实存在但肉眼看不到的东西时,那是好的,但用来弄虚作假,那是坏的

跑龙套的 发表于 2010-9-14 12:53

雖然有云"積非成是", 但是現代網絡的詞語亂用/濫用太多, 對於網友的語文水平和表能力能有很壞的影響.
如果 ...
Wah! 发表于 2010-9-14 10:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


WAH兄纠结了。

对于专业叙述,这诚然是不对的。但对于大众,尤其是网络语言,这种懒人化的趋势是对抗不了的。所以有了“B T W”。这事你赢不了。

jzxjzxjxx 发表于 2010-9-14 14:24

学习了{:2_197:}

jzxjzxjxx 发表于 2010-9-14 14:32

回复 23# weiguo1688


    真是让在下茅塞顿开。

寒水若倒流 发表于 2010-9-16 16:46

天文摄影后期的"PS"让我们看到了原本看不到的东西,而纯粹摄影的PS很大的作用是“美化”,美化到不真实...
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 天文摄影需要PS吗?