wangqiao2010 发表于 2010-9-17 10:11

昨天拍的木星，大家帮鉴定一下 (重新用Registax处理)

本帖最后由 wangqiao2010 于 2010-9-17 21:26 编辑

星特朗NexStar 4SE+25mm目镜，EOS 500D 去镜头目镜后拍摄，拍了40秒的视频再用Registax5叠加的，有1000帧吧，不过除了能看到一道横纹外就没有其它细节了。叠加后的图片比起单张拍摄的就是清晰些，没有那么抖（寻星镜坏了，没法开自动跟踪，只好手动调节，木星总跑出视野）。看来单反拍行星的效果不是很好噢，准备攒米买个摄像头了。
原图


图片更新了（如下），重新用Registax处理了原始视频”，细节增加了许多，谢谢"xingyunviecol”在"摄像头的行星拍摄分享"一文中提供的Registax使用方法，让我明白了当初自己用Registax处理时丢掉了好多步骤，学习的力量啊... ::070821_01.jpg::

观星之人 发表于 2010-9-17 10:22

兄弟要不是你说是木星的话 我还真看不出来。。::070821_12.jpg::

wangqiao2010 发表于 2010-9-17 10:26

所以啊，拍完偶很纠结滴

supemars 发表于 2010-9-17 10:31

兄弟要不是你说是木星的话 我还真看不出来。。
观星之人 发表于 2010-9-17 10:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这你看不出来是木星？？？那还玩什么天文呢

深夏 发表于 2010-9-17 10:34

.....一看就知道是木星,云带很明显

885645 发表于 2010-9-17 10:37

拍得不错 ！就是小点了 ::070821_09.jpg::

wangqiao2010 发表于 2010-9-17 10:43

拍得不错 ！就是小点了
885645 发表于 2010-9-17 10:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    加了3倍的巴罗镜呢，至少放大150倍了，但是拍出来就是这么点呵，不加巴罗镜更小，我眼睛看着都感觉累呵。
    大家用摄像头拍的视频里木星有多大啊？叠加时需要适量放大吗？

519032273 发表于 2010-9-17 11:09

支持，和我看的效果差不多哈哈

yjfPhoenix 发表于 2010-9-17 11:09

wangqiao2010 发表于 2010-9-17 11:26

确实很像木星 ，只是小了点
yjfPhoenix 发表于 2010-9-17 11:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    是不是用摄像头拍摄原始视频里木星就会很大哦？

Simbao 发表于 2010-9-17 11:57

摄像头比单反还厉害？

wangqiao2010 发表于 2010-9-17 12:05

摄像头确实更适合拍行星::070821_09.jpg::

huazaibar 发表于 2010-9-17 12:12

很是迷你的木星::070821_15.jpg::

船控 发表于 2010-9-17 12:25

失焦了？应该能看到木卫呀？

ChinaOS 发表于 2010-9-17 12:44

拍得不错，将照片剪辑一下，只留下中间木星那片区域，其余都剪裁掉，这样木星就会显得大些。帮楼主剪裁了一下。

小胤 发表于 2010-9-17 13:22

隐约能看得出来~~~~

梧桐琴语 发表于 2010-9-17 14:02

不应该这效果呀？期待楼主更好的作品

只是看星星 发表于 2010-9-17 14:15

的确没有看到木卫。。。

beyondaz 发表于 2010-9-17 14:32

搜星星 发表于 2010-9-17 17:35

目镜后虽然可以大点，但手持单反是不好拍的，单反适合拍深空和月亮，还是买个摄像头吧
页: [1] 2
查看完整版本: 昨天拍的木星，大家帮鉴定一下 (重新用Registax处理)