copi 发表于 2010-9-17 15:53

20*80能到什么程度

一直在用tasco8*40 在观星 （10年前买的，很正，哈哈），最近想入个大点的，想入20*80 的大炮，有必要么主要深空为主，行星兼顾最好 ，20*80 有很大提升么，使用便捷性不会太差吧

atilaon 发表于 2010-9-17 15:55

copi 发表于 2010-9-17 15:57

一直不知道20*80能到什么效果   手持能抖到什么程度

目前8*40自己用来认星座，顺便YY下深空（靠想象）

后心发冷 发表于 2010-9-17 15:58

焦距更长，视角更小，基本上和M31范围一样，可以细致的看一些深空天体。

copi 发表于 2010-9-17 16:03

M31 可以大致看到边上的尘埃体么？

copi 发表于 2010-9-17 16:06

那视角不是比８×４０小太多，哈哈

沸腾的冰川 发表于 2010-9-20 08:50

绿豆大的土星，笔芯头尖大的木卫

tatafill 发表于 2010-9-21 11:31

edward0102 发表于 2010-9-23 11:12

風景區那種 投幣式 的 双筒, 就是 20x80 的...
::070821_18.jpg::

edward0102 发表于 2010-9-23 11:22

20x80 當做 深空双筒鏡... 太暗了~

制式標準 深空用双筒, 只有以下標準:
7x50, 9x60, 10x70, 11x80, 14x100, 18x120... 等
(即: 明亮度要達 50 及以上)...

倍率只要高一級, 都不符合深空觀測標準...
::070821_14.jpg::

cainiao 发表于 2010-9-25 14:07

ryanlixy 发表于 2010-9-26 01:52

10x的就晃得不行了 20x的不得晃晕？ 配个三角架灵活性又没了 鱼与熊掌孰可舍孰不可舍？

费城故事 发表于 2010-9-27 00:03

是不是很抖啊

Celestron 发表于 2010-9-28 15:10

80的重量较大所以惯性也大 手持没那么抖 相反如果你用像8*21那种重量小的反而抖我的20*80从来就不上架 （当然前提是时间不能过长）

银河系公民 发表于 2010-10-1 16:23

我觉得，与其花1500～2000元买20×80双筒望远镜，还不如花几百元买一架口径60mm的短焦折射式天文望远镜，既可以看星空又可以看地面风景（配上一个正像镜）。天文用的双筒镜，10×50、12×60也就行了。

puffy 发表于 2010-10-1 22:57

个人觉得把钱投入双筒更好，当然不同人财力所处环境习惯都不一样选择也不一样。我的普消80mm单筒使用率比较低，看景60倍比较暗淡，倍数再低觉得效果不好，可想60的口径不会效果多好。而我买的二百多元的低档双筒观测舒适使用率高。有个光学较好的80双筒在农村玩玩应该不错。
页: [1]
查看完整版本: 20*80能到什么程度