smartony 发表于 2010-9-21 21:51

静静的银河 发表于 2010-9-21 22:07

巧合 也是必然 不然没有现在的我们

索理客 发表于 2010-9-21 23:24

本帖最后由 sonic5188 于 2010-9-22 11:56 编辑

这和太阳的原始恒星盘的重氢元素分布有关，决定：1.类木行星出生的位置就不靠近太阳系内部

也与有关木星土星共振，也与木星与小行星带共振有关，决定2：使得类木行星轨道处于稳定关联状态

最重要的可能是很少有原行星体被木星土星抛出太阳系，而是大量的外木星形体被抛向内行星

决定3：后期重轰炸期的大量外木星彗星、小行星被木星、土星甩入内行星甚至太阳，角动量发生的交换，木星土星轨道自然外迁

PS:天王星和海王星形成比较迟缓，可能用了10亿年，也延长了后期重轰炸期

smartony 发表于 2010-9-22 01:07

nngs 发表于 2010-9-22 03:49

这方面目前在科学界有定论了吗？
smartony 发表于 2010-9-22 01:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

没有

gohomeman1 发表于 2010-9-22 19:24

要说我们对太阳系的了解，比起100年前来，那是多得太多了，但了解更多，疑惑也更多。

按我们现在的行星盘演化理论，要形成各种恒星系统都相对方便些，倒是要说明我们太阳系的现状，是最难的。
以前，我们以为其他恒星系统与我们太阳系相似，但现在发现的系外行星有500颗了，系统超过100个，太阳系是唯一的，地球系统更是极其特殊。当然，这与我们现有观测手段的限制有关，10年、20年后，当我们的样本达到5000、5万的时候，可能更好地回答你的问题。

基本上，现在认为，要形成我们太阳系，需要很多巧合，是个极小概率事件，但是，它毕竟发生了。不形成热木星，主要有以下几点：

1、行星盘的物质量恰当，能够形成木星
2、行星盘的剩余气体量恰当，既没有形成3个气态巨星，也没有太多的气体、尘埃剩余（行星盘多余物质及时被原始太阳和星团中蓝超巨星的辐射、恒星风吹散）
3、太阳系及时脱离星团，后期未受到其他恒星的近距离摄动
4、我不知道的其他原因……

benlinliu 发表于 2010-9-22 21:29

benlinliu 发表于 2010-9-22 21:30

gohomeman1 发表于 2010-9-22 21:43

回复 7# benlinliu

这点肯定不对。下一楼说的确实是事实。

和味拉面 发表于 2010-9-22 22:19

好像前几天我也发过一个猜测早期水星是热木星的帖子，呵呵

hiblue 发表于 2010-9-22 22:20

我猜想(没什么根据)地球以前也是热木星, 后来被风吹走气体, 质量变小, 轨道变大......
但这与实际地理数据不一样.

索理客 发表于 2010-9-22 22:34

回复 11# hiblue


   
第一，地球质量太小，至少要10倍地球质量才能形成气态行星

第二，地球如果是热木星，那么太阳风吹100万亿年也吹不走大气。。。

smartony 发表于 2010-9-24 00:31

inter06 发表于 2010-9-25 07:55

要说我们对太阳系的了解，比起100年前来，那是多得太多了，但了解更多，疑惑也更多。

按我们现在的行星盘 ...
gohomeman1 发表于 2010-9-22 19:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    地球的存在有太多巧合因素，所以我们应该感恩，随时感恩...
页: [1]
查看完整版本: 为什么太阳系不会形成热木星？