原来月球不是地球的卫星
只是地球的伴星,共同绕着太阳转 你说的很含糊..... 月亮围着地球转 地球围着太阳转... 太阳在银河系里面转....::42:: ::070821_04.jpg::同意楼上的看法,不说清楚怎么行!是不是看过一本书啊? 为什么一定要说是月球绕着地球转呢?其实是月球和地球相互绕着转,只不过是因为地球比月球质量大很多,所以他们互相绕行的中心十分接近地球,所以感觉好像是地球不动,月球绕着地球转。 其实木星是围着地球转的,真的,我已鉴定成功!!!!! 其实地球是太阳的伴星 好吧,就当我什么都没说 我也确实听说有人说地月系其实是个双星系统,但是好像还没有得到很好的证明并受世人接受。 行星......还有伴星啊 那个验证问题,对俺来说太考验了 我也确实听说有人说地月系其实是个双星系统,但是好像还没有得到很好的证明并受世人接受。 ...塔萨达 发表于 2010-9-25 22:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是否双星系统,在于人为定义了。
就看你定义时,把双星之间的质量分布,质心位置这些参数如何限定了。
如果仅仅说共同质心在某一质量大的星体表面之下,就不算双星。
那么“冥王星与卡戎”之间就算是双星。因为它们的共同质心在冥王星之外。
但我们通常还是把卡戎当作冥王星的卫星来看。
还有,木星与太阳组的系统,共同质心在太阳之外(共同质心在太阳之外4万多千米),那么木星与太阳之间算是双星吗? 回复 13# 宇文蓝枫
“双行星”,好名词。
你说的高考题中出现这个有争议的问题。那如何做啊?
以哪个“大师”的说法为基准?
考生心中的标准,与出题者心中的标准能一样吗?应试教育看来真的害人。 不是应试教育害人而是现行的知识层面还不够全面 就比如冥王星被降级是一样的认识地多了,就会 ...
宇文蓝枫 发表于 2010-9-26 00:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
人口和经济 并不是根本问题,是zf忽悠的。::070821_18.jpg:: 我觉得再说下去要跑题了...
::070821_18.jpg:: 11楼的说法是错误的,楼主的说法也是错误的。请自己去知识版找答案。
月球就是地球的卫星而不是什么双行星,虽然太阳对月球的引力比地球的引力大,但这不是原因。 为什么一定要说是月球绕着地球转呢?其实是月球和地球相互绕着转,只不过是因为地球比月球质量大很多,所以 ...
victor_han 发表于 2010-9-25 21:45 http://bj.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有道理 这样一来的话 月球对地球轨道是有影响的 也就是说地球绕日轨道不是圆滑的椭圆曲线 而是稍有震动 但这个震动对地球的影响是否可以忽略呢? LZ 你知道的太多了::070821_10.jpg:: 地月系 地球和月亮绕着公共质点转:D 地月系统就是标准的行星——卫星系统,只是卫星质量相对较大罢了。知识版相关讨论,你去看过了没有啊!
至于冥王星与卡戎,可以当做双矮行星互相绕转的例子。双行星当然是没有的,因为大行星本身的定义就决定了不存在这种结构。 然后我们再说太阳——木星系统。由于木星距离相当的远,整个系统的质心确实在太阳光球层外。但是,木星本身质量太小,远远不够恒星级别,所以它就是颗气态大行星,这个系统当然不能当做双(恒)星系统来看待。
相对的,一个红巨星和白矮星/中子星组成的系统,既使质心在红巨星的光球层内,仍旧是双星系统。
页:
[1]
2