F00 发表于 2010-12-30 18:33

回复F00


    载重和精度都可以和EQ3-D相提并论，但是EQ3-D轻便许多，而且EQ3-D加电跟载重和EQ4差不多 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2010-12-29 21:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gifEQ3-D是信达的主打产品，价格是和国产EQ5在同一价位，最大载重只有7KG，和普通EQ3一样，精度应该和EQ4差不多，而低于EQ5。但为什么很多人都买了EQ3-D而不是EQ5呢?主要就是EQ3-D的便捷性。EQ4的最大载重在10KG以上，和EQ3根本不是一级别的，EQ3-D加电跟之后最大载重自然就更低了，和EQ4相差更大。另外EQ5是最大载重是EQ3-D的两倍以上，无法相提并论。

chenxiaoyu1112 发表于 2011-1-1 14:58

本帖最后由 chenxiaoyu1112 于 2011-1-1 15:02 编辑

回复 21# F00


    呵呵~~~ 你错了。EQ3-D载重是10KG以上的，精度和EQ4同一个级别，保证载重额度略高于EQ4，但是国内EQ4的做工是完全无法与信达EQ3-D相比较的，而且质量等，都是EQ3-D好很多， 整体素质与国内EQ5更接近，比EQ4好，属于赤道仪中的中档产品，EQ4是无法加双轴电跟和GOTO的，EQ3-D可以配GOTO， 可以更方便升级EQ3-PRO。不止是便携，在各方面功能要比EQ4多 请问，是谁说EQ3-D和EQ3同一个级别的？整体上EQ4和EQ3-D还要差点距离了呢~ 更何况EQ3?

F00 发表于 2011-1-1 16:38

回复F00


    呵呵~~~ 你错了。EQ3-D载重是10KG以上的，精度和EQ4同一个级别，保证载重额度略高于EQ4 ...
chenxiaoyu1112 发表于 2011-1-1 14:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif不说了，楼上自己查吧

changbaike 发表于 2011-1-8 16:18

楼上两位似乎都有自己的道理.大家继续讨论.我在淘宝上问商家,据说国产EQ5 和EQ4差不多,而且EQ4还稍贵,原因是EQ4的质量更好(商家原话,听了之后,我更糊涂了).请各位大虾继续解疑释惑.谢谢

fshjj30 发表于 2011-4-2 19:12

进来学习学习,哈哈~~~~~~~~~~~~~`

ralfchou 发表于 2011-4-2 20:13

长知识，学习了{:3_201:}

UFOnumberone 发表于 2011-4-3 14:53

支持EQ3::070821_09.jpg::

陨石旁天际 发表于 2011-4-7 08:45

这个要学习,博冠有没有和EQ3-D同级的赤道仪?

skyczheng 发表于 2011-4-7 08:53

支持EQ3-D

stamps365 发表于 2011-4-7 09:04

::070821_01.jpg::打酱油的飘过·········

大少爷 发表于 2011-4-7 10:54

我也为这个问题 困扰呢 谢谢各位了呵呵

rossi789 发表于 2011-4-7 14:35

进来学习学习,哈哈~~~~~~~~~~~~~`
页: 1 [2]
查看完整版本: 星特朗 CG4与信达 EQ3-D对比