DS是不错。但是倍率上去了，色差还是很明显
再补充两个问题：
1.天狼有没有ED镜？我在它的网站上看好像没有；
2.天狼为什么没有反射镜/折反射镜？我感觉天狼的都是中小口径折射镜，适合中低端市场。
他就是做低端的…高端做不了。
看看他生产规模和技术设备就知道了。
回复 22# 银河系公民 天狼有ED镜子，叫什么丹青手系列！我也无意中看过介绍，我没用过，但评价还是挺高的。
我刚刚在北京西湾望远镜商场的网站看到了，天狼有2款ED镜：天狼“丹青手”系列，分别是：
1.天狼丹青手TJ2-ED80DSS-APO1号，售价：￥6280元
物镜材料： ED（FPL53）
物镜口径： 80mm
物镜焦距： 480mm
2.天狼丹青手TQ5Z-ED80DSS-APO2号，售价：￥9600元
物镜材料： ED（FPL53）
物镜口径： 80mm
物镜焦距： 480mm
他就是做低端的…高端做不了。
看看他生产规模和技术设备就知道了。
MLGBD 发表于 2010-10-1 14:30 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
哦？请详细介绍一下？
国内比较规模的光学设备厂（不是军工航天）主要在苏州杭州昆明上海南京广东。
北京河北这边－你说呢？
国内比较规模的光学设备厂（不是军工航天）主要在苏州杭州昆明上海南京广东。
北京河北这边－你说呢？ ...
MLGBD 发表于 2010-10-1 15:26 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
你的意思是国内望远镜都是南方生产的？北方不行。（我知道昆明的望远镜产量不低）
但是我现在对天狼感兴趣了。不过博冠也不错。
当我没说北方不行…
但是我第一个镜子是昆明光机出的…16年了。再看天狼的，感觉除了外观做工好了不少，光学这块16年来没进步。
我感觉天狼画师80DS做工很棒，不输给常见的ED镜子，尤其调焦系统，光学方面需要更上一层楼，天狼加油::070821_18.jpg::
不要买吞噬者，哪也去不了！
回复 20# weiguo1688
还是比想象的好一点
看外观很不错的，光学性能也不会太差吧。不然该对不起外观了::070821_18.jpg::
看外观很不错的，光学性能也不会太差吧。不然该对不起外观了 ...
tian-wang 发表于 2010-10-1 23:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
做工的确不错::070821_18.jpg::
不要买吞噬者，哪也去不了！
北斗巡天 发表于 2010-10-1 16:44 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif
“吞噬者”系列口径大，太重了。所以说，大口径有2大致命缺点：昂贵、笨重。
还是买天狼的中、小口径实惠，不贵也不重。
看了这么多回复，总结一下：
我主要喜欢理论，对器材要求不高，比较便宜的中小口径就够了。天狼正好适合我的要求，价格、做工还行。看了这么多回复，还没发现特别讨厌天狼的说辞，比如“买了天狼真后悔啊”，这样我就放心了，就买天狼。
我打算先买天狼“启航风”1号小折射镜（60mm口径，焦距500mm），天文、地面都好用；完事了再攒钱买天狼的“都市狼”12×60双筒望远镜（BAK4）。这两个望远镜都是330元左右。等工作几年攒足钱再买100mm口径带赤道仪的。已有的熊猫10×50双筒就拿来看风景，旅游时用用就行了。
你买了后，用了，再上来说说效果如何哦
曾经一直关注的问题
本帖最后由 canglei 于 2010-10-11 23:49 编辑
天狼天望是我13年前的梦想，现在有钱了买了CELESTROY，用了好多镜子感觉入门就要便携，LZ喜欢天狼那就选一个，80口径有款带微动的镜子叫什么忘记了，那个很实用的比较适合高倍率观测，稳定性很高。