请教关于高桥镜子的问题
资金有限，但是镜子想一步到位，摄影和观测都能用，请问该买FSQ106ED还是TOA-130，他们之间的性价比那个更高？赤道仪想上EQ6，以后再换em200，另外想问TOA-150用EQ6架可以吗？ TOA-150用EQ6架，就像姚明穿了34码鞋，就像兰博基尼装了玛吉斯轮胎 TOA-150用em200架还嫌不够的，至少em400或em500 一步买这么贵的东西会后悔的 FSQ106ED和TOA-130在目视上都不如几千块的大牛反 如果想用高桥的望远镜，不如先买个FS60CB练练手，既可以目视也可以摄影，等技术好了，再换好一点的 主要是不想老换设备，买千元的过两天还想换更好的，因此想把镜子一步到位，另外的东西只能一个一个的配了。另外，按照前辈的说法，TOA-150配EQ6是肯定不行了？ 买镜子其实最后肯定是用于摄影，但是因为预算不够，摄影的设备一时不可能配全，所以开始时肯定还有一段时间目视。 楼主是否有固定观测地点？或者是有汽车方便携带？镜子加赤道仪都不轻啊。先目视，后摄影，可以考虑考虑TSA102,TSA120,TOA130等。可以搭配减焦平场，摄影也没问题。如果先目视的话，可以弄个经纬台。摄影的话再搞个NEQ6 PRO,EM200,EM400等，看你用什么主镜。 住北京市内，没有固定观测地点，正准备买车，买完车剩下的钱再买镜子。我是想买完镜子再买个NEQ6，其他的就慢慢再配了。150我也想问问，主要就是怕买真咬牙买个二手的，放在家里不能用，就浪费了，毕竟赤道仪不可能再一步到位了，还有150不适合经常带出去观测和摄影吧？ 主要是不想老换设备，买千元的过两天还想换更好的，因此想把镜子一步到位，另外的东西只能一个一个的配了。 ...
thebigbook 发表于 2010-10-2 19:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
摄影还是推荐用FSQ106ED了，130或者150对赤道仪要求很高，FSQ106ED做天文摄影足够了。106ED配NEQ6是可以的，我德国的朋友也这么用，
但如果预算充足还是上EM200-2M的好，精度更高。 150你要摄影的话，NEQ6肯定拉不动的。我到觉得不如整个106（85）+EM200（NEQ6）摄影，完了整个8寸以上DOB目视呢。 FSQ106ED和TOA-130在目视上都不如几千块的大牛反
0003f 发表于 2010-10-2 17:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个我不敢苟同，几千元的国产牛反成像不够锐利，像差也明显，何况这个价位的没有真正抛物面主镜的，球差会很明显，要是它们都能和106ED和130比，那么谁还买高桥。 最後還是要攝影嘛~ 又想一步到位~ 不想換器材...
這 NEQ-6 就不適合了, 因為與 EM-200 有 重疊性, 用過 EM-200 & NEQ-6
的人都會覺得 NEQ-6 樣樣都是缺這麼一點~~ 若入,
總有一天 您會嫌棄它的...
還是推薦以 FSQ-106ED + EM-200 為佳... 資金上若還差一些~
就再存些再入, 入後先體驗/ 熟悉... 以 一般單反 先練習著,
高端深空制冷 CCD 再慢慢逐步補進...
FSQ-106ED + EM-200 這組, 即使 日後您玩到 發燒... 玩到 60cm 級 R.C,
也 不會嫌棄 想出掉它... (除非您對天文只是一時興趣)
::070821_14.jpg::
玩天文 其實是 沒個盡頭的... 就像 一個國家擁有數十米級的儀器,
他也 不會說這夠大了就原地踏步...
所謂: 一步到位~ 應該要說成:
即使再升級, 原先的也都還會用到, 不會棄置~
而我們 業餘玩天文 的, 即便是 老手~ 主要也是搞 開車出去郊外深空外拍,
所以 在 APO 中 4~5" 是最合適 的, 當然也有人開 SUV 拿
TOA-150 + EM-400 去搞的, 但那又是 2.5 倍價~ 而且是
炫耀/ 嚇人 成份居多, 真正拍反成為其次...
若玩到 6"APO (含以上) 的, 通常是在 郊外已經有平/ 圓頂, 常年 固定
在那裡~ 沒有攜帶不便的問題...
::070821_14.jpg::
谢谢各位前辈的指点，想问问edward0102 先生，那我应该选106还是130配em200？还有想先用 NEQ-6
，等到攒够钱再出了 NEQ-6换em200。 我主要是想镜子能一步到位，呵呵。全都一步到位有点不现实。 NEQ-6能载重18到20公斤，TOA-15014.6公斤，前辈们能给我讲解一下，为什么NEQ-6载不了150？如果载150出不了好片子吗？片子效果比106ed配NEQ-6效果是好还是坏，如果对比106ed配em200呢？ 谢谢各位前辈的指点，想问问edward0102 先生，那我应该选106还是130配em200？还有想先用 NEQ-6
，等到攒够 ...
thebigbook 发表于 2010-10-3 23:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
FSQ-106ED &TOA-130 之選??? 依您即將入車來看, 未來 搞深空外拍
是 必定 會的... 個人建議: FSQ-106ED 為宜, 因其為 專用攝星鏡,
鏡身短好陪您上山/ 下海~ 在 正常與減焦二個焦段, 對於您的天體選擇/
構圖性... 等都較好施展... 而未來與您的 再次添購利鏡
(如: Epsilon-180ED... 等), 功用上也不會有太多重疊,
反形成 互補之勢~~
而 TOA-130 它體型就要 再巨大些, 搬運上 較為吃力~ 其原焦段攝影
需加平場鏡, 且由於 長焦/ 亮度稍低... 用於深空即使精確導星,
其曝光時數都太長久 一定得加減焦鏡作減焦 f/5.8 攝影, 焦段單一...
雖然其 實力很驚人, 但 價格上又貴了一截... 且與您後續再入利鏡
選擇上空間就相對小些, 且 可能許多功能太重疊而變成較少使用 而浪費了...
先買個 NEQ-6PRO 來 鍊習~ 練習~ 後出掉, 再入 EM-200 Temma 2M
為 正室~ 也是 很不錯的想法... 是可行的~ 畢竟也就的 損失 2K 左右...
換來 空窗期 的 實習與體驗... 其過程中難免因 不熟練而造成的內傷,
其 後果也不需您來嚐... 嗯~ 是 很值得 的~
記得! 這 精緻器材搭配計劃, 可找 愛牧夫公司 請他給您 實惠... 有什麼疑問
您可以咨詢 解老闆 和 本人, 必定讓您 圓理想又不走冤枉路...
::070821_14.jpg::