lz厉害 支持 ::070821_21.jpg::
谁能告诉我怎么叠加照片啊::070821_06.jpg::
很漂亮::070821_18.jpg:: 第一次还 那第二次还了得
用大口径长焦比能拍成这样么？
小脚丫好可爱::070821_04.jpg::
不错啊，M42,昴星团什么的~~都不错
不错，今天凌晨我才第一次亲眼看到M42。
不错不错！貌似镜子有场曲，或者ccd平面没与镜子主轴垂直？
schwt 发表于 2010-10-6 10:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
场曲一般是怎样造成的呢？
ccd平面没与镜子主轴垂直？难道我的摄影接口有问题？如何测试？::070821_19.jpg::
小脚丫星点应该是叠加不准造成的
0003f 发表于 2010-10-6 12:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
偶用DSS叠加，全是自动处理的，能用手动方式吗？
叠加不准会不会是每张照片的某一个角落的成像都有细微差异造成的？
用大口径长焦比能拍成这样么？
红妖 发表于 2010-10-6 18:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
偶用的望远镜是80口径，490焦距，焦比6.125，不知您说的“大口径长焦比”具体参数是多少？据我所知拍深空天体焦比小一点比较好，要不为何好多人都用减焦镜呢，呵呵。
漂亮，理论+实践出牛人和精品::070821_13.jpg::。
好漂亮啊::070821_21.jpg::
本帖最后由 goodman 于 2010-10-6 23:07 编辑
搞清楚你的“小脚丫”怎么来的了。
【理论上】
你的拍摄原片，是分批次拍摄的，每批次的M31在照片中的位置和角度都各不相同（而且相差较大），由于你的整个成像系统（包括镜头、平场镜等）像场还是有轻微的变形，也就是说，某两个星点之间的距离和相对于其它星点的角度，在照片中的不同位置时是有轻微差异的，假使这位置变化不大叠加后是体现不出来的，如果不同照片中星点所处位置变化太大----嗯，就现原形了。
【实践上】
按上述所说，我用我不同时候拍的位置各异的M31搁一起叠加，“小脚丫”状立刻显现如图。
回复 27# glitter
这只是一种可能，我也不确定啊，也可能是叠加过程中产生的
搞清楚你的“小脚丫”怎么来的了。
【理论上】
你的拍摄原片，是分批次拍摄的，每批次的M31在照片中的位置 ...
goodman 发表于 2010-10-6 23:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
可是我叠加的都是同一时间段连续拍摄的M31啊，中间没有停顿过，怎么会有两个星点的位置发生变化的现象呢？难道是AT的问题？或者是风的缘故？
恭喜兄弟初战告捷，你的HEQ5的精度让我现场瞧的是目瞪口呆啊，太强了。
恭喜兄弟初战告捷，你的HEQ5的精度让我现场瞧的是目瞪口呆啊，太强了。
jxsky 发表于 2010-10-6 23:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿，可能是运气好的缘故吧。那两天感觉第一天的出片率高于第二天，从图片可以看出。你能把EQ3用的淋漓尽致，我敢说论坛里是数一数二的了！
看来下次还要继续实践，不断发现问题解决问题才能有所提高啊。::42::
回复glitter
这只是一种可能，我也不确定啊，也可能是叠加过程中产生的 ...
schwt 发表于 2010-10-6 23:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦，偶现在一直在努力寻找叠加过程中可能出现的问题。
lz厉害 支持
谁能告诉我怎么叠加照片啊
多啦A梦1 发表于 2010-10-6 15:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
《Deepsky Stacker的常规使用》
http://j13642637643.blog.163.com/blog/static/255022362009102311843683/
PS处理星云详解：
http://art.lamost.org/7-xkgb/M42/M42.htm?TPSecNotice
不错!!!:):):victory::)
LZ很强大啊，M31,M42,M45都拍得不错了